Решение по делу № 2-1897/2021 от 27.07.2021

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Витлицкой И.С.

при секретаре Алексеевой С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельцовой Н. В., Ерохиной Т. В. к администрации Горельского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки,

Установил:

Стрельцова Н.В., Ерохина Т.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к администрации Горельского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области об установлении наличия реестровой ошибки и внесения изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> включения его в границы с. Горелое Тамбовского района Тамбовской области в соответствии планом границ данного земельного участка изготовленного кадастровым инженером Афремовым А.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истцы указали о том, что

являются собственниками, по 1\2 доле каждая, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, расположенного на данном земельном участке. Категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для размещения закусочной.Земельный участок сформирован на основании Постановления администрации Горельского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, дата присвоения кадастрового номера- ДД.ММ.ГГГГ Данные земельный участок и нежилое здание они приобрели по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у Жабиной Л. Х.. На основании апелляционного определения Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, границы данного земельного участка установлены на основании Схемы № заключения эксперта АНКО «Тамбовский центр судебных экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, уточнены границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, из которого исключены сведения о земельном участке площадью 987 кв.м согласно координатным точкам 1-н1-н2-н3-н4-9-1 в соответствии со схемой № заключения эксперта АНКО «Тамбовский центр судебных экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ Для фиксации уточнения местоположения границ и площади принадлежащего им земельного участка в соответствии с указанным апелляционным определением они обратились в Управление Росреестра по Тамбовской области, в чем им было отказано, поскольку принадлежащий им земельный участок не полностью находится в границах населенного пункта с. Горелое Горельского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области. В связи с чем, отсутствует возможность произвести кадастровый учет и государственную регистрацию изменений в площади и местоположении границ принадлежащего им земельного участка на основании указанного выше апелляционного определения Тамбовского областного суда. Они неоднократно обращались с заявлением в Горельский сельский совет с заявлением о включении в границы с.Горелове Тамбовского района Тамбовской области принадлежащего им земельного участка в полном объеме, в чем им было отказано. Из ответа Управления Росреестра по Тамбовской области следует, что для исправления указанной реестровой ошибки и включении принадлежащего им земельного участка в границы с. Горелое Тамбовского района Тамбовской области необходимо обратиться в суд.

    Истцы и их представитель Хорева И.В. в судебное заседание не явились о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно поданного ранее заявления дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик- администрация Горельского сельсовета Тамбовского района тамбовской области в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель Межмуниципального отдела по г. Котовску и Тамбовскому району Управления Росреестра по Тамбовской области в судебное заседание не явился. В ранее состоявшихся судебных заседаниях представитель последнего Ракитина Е.В. указывала, что поскольку границы и площади указанных выше земельных участков были установлены на основании апелляционного определения Тамбовского районного суда Тамбовской области, то исправление реестровой ошибки, возможно только по решению суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - администрация Тамбовского района Тамбовской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В ранее состоявшемся судебном заседании представитель последнего Елисеева Е.А.указывала, что в соответствии с требованиями законодательства распоряжение земельными участками государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков расположенных на территории сельского поселения. Включение земельных участков в границы населенных пунктов осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, тогда как суд данными полномочиями не наделен.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора : Комитета по управлению имуществом Тамбовской области, администрации Тамбовской, Филиала ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Тамбовской области, администрации Тамбовской области, ТОГКУ «Тамбовавтодор» в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 45 и 46 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Целью судебной защиты с учетом требований ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 19, ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, является восстановление нарушенных или оспариваемых прав, при этом защита такого права в судебном порядке должна обеспечивать как соразмерность нарушенного права и способа его защиты, так и баланс интересов всех участников спора, а в ряде случаях и неопределенного круга лиц.

Исходя из положений ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с абз. 3 п. 2 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество.

По смыслу ст.12 Гражданского кодекса РФ судебная защита нарушенных прав направлена на восстановление таких прав, и избранный способ защиты нарушенного права должен соответствовать такому праву и должен быть направлен на его восстановление.

Судом установлено, что Стрельцова Н. В. и Ерохина Т. В. являются собственниками, по 1\2 доле каждая, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, а также нежилого здания- кафе-шашлычная, расположенного на данном земельном участке. Категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для размещения закусочной.

На основании апелляционного определения Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, было отменено решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ и принято новое решение, по которому внесены изменения в ЕГРН о границах и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в соответствии со схемой № заключения эксперта АНКО «Тамбовский центр судебных экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой границы земельного участка установить в актуальной системе координат МСК68 согласно координатным точкам №1, площадь участка составит 1420 кв.м.; внесены изменени о земельном участке с кадастровым номером № местоположении границ, исключив из данного земельного участка сведения о земельном участке площадью 987 кв.м согласно координатным точкам 1-н1-н2-н3-н4-9-1 в соответствии со схемой № заключения эксперта АНКО «Тамбовский центр судебных экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ Постановлено считать уточненной площадь участка с кадастровым номером № площадью 1420 кв.м.,уточненной площадью участка с кадастровым номером № площадь 162997 кв.м., а уточненной площадью земельного участка с кадастровым номером № площадь 767862 кв.м. Схему № заключения эксперта АНКО «Тамбовский центр судебных экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ считать неотъемлемой частью настоящего апелляционного определения

Данным решением установлены следующие обстоятельства.

Земельный участок с кадастровым номером 68:20:0901018:22, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> был сформирован на основании Постановления администрации Горельского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, дата присвоения кадастрового номера № ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о границах данного земельного участка внесены в ЕГРН в соответствии с описанием границ участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным по плану границ участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ГУПТИ Тамбовской области в условной системе координат.

В соответствии с постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, используемый для размещения закусочной, с кадастровым номером № был предоставлен в аренду Жабиной Л.Х. сроком на 11 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием Тамбовский район Тамбовской области в лице главы администрации района и Жабиной Л.Х. в соответствии с постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, был заключен договор купли-продажи указанного земельного участка, площадью 2250 кв.м.

В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Стрельцова Н.В. и Ерохина Т.В., в равных долях купили у Жабиной Л.Х. земельный участок с кадастровым номером № и кафе-шашлычная площадью 115,6 кв.м., о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ произведены записи о регистрации права.

Также было установлено, что земельный участок по указанному выше адресу под размещение уже построенного здания кафе-шашлычная представлялся Жабиной Л.Х. и ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Границы населенного пункта село Горелое были установлены решением от ДД.ММ.ГГГГ № «"Об утверждении генерального плана муниципального образования «Горельский сельсовет» Тамбовского района Тамбовской области".

Границы населенного пункта с. Горелое уточнялись на основании Решения сельского совета народных депутатов Тамбовского района Тамбовской области «О внесении изменений в Генеральный план муниципального образования Горельский сельсовет Тамбовского района Тамбовской области, утвержденный решением Горельского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. №» от ДД.ММ.ГГГГ. №, Карты, (план) объекта землеустройства от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании данных документов сведения о границах населенного пункта с. Горелое внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно заключению кадастрового инженера Афремова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие кадастровой ошибки в виде пересечения границ населенного пункта с. Горелое Тамбовского района Тамбовской области с номером № и земельного участка с кадастровым номером №, причиной которого является то, что при внесении в ЕГРН сведений о границе населенного пункта с.Горелое Тамбовского района Тамбовской области не были учтены границы земельного участка с кадастровым номером №, при том, что земельный участок был образован на основании указанного выше Постановления администрации Горельского сельского совета и сведения о нем были внесены в ЕГРН.

Таким образом, судом установлено, что межевание земельного участка с кадастровым номером № производилось в 2006г., сведения о его границах внесены в государственный кадастр в 2007 году. Границы села Горелое Тамбовского района Тамбовской области определены Генеральным планом в 2014г., сведения о границах населенного пункта село Горелое внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, т.е.. границы населенного пункта были установлены позже и на момент установления границ села Горелое Тамбовского района Тамбовской области и на ДД.ММ.ГГГГ., и на ДД.ММ.ГГГГ сведения о праве собственности на земельный участок № и его границах имелись в государственном кадастре, ЕГРП и ЕГРН, что также следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельств о праве собственности на земельный участок, выданных Стрельцовой Н.В. и Ерохиной Т.В.

Часть 2 ст.83 ЗК РФ устанавливает, что границы городских, сельских населенных пунктов отделяют земли населенных пунктов от земель иных категорий. Границы городских, сельских населенных пунктов не могут пересекать границы муниципальных образований или выходить за их границы, а также пересекать границы земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч.6 ст.72 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сведения государственного кадастра недвижимости считаются сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости и не требующими дополнительного подтверждения, в том числе указанными в статье 4 настоящего Федерального закона участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества (ч.4 ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"(в указанной редакции).

Согласно статье 61 Федерального закона N 218-ФЗ,"О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (часть 3). В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда (часть 4).Орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств, наличие которой является в том числе причиной пересечения границ земельных участков, границ муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств с границами земельного участка, принимает решение о необходимости устранения такой ошибки. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении такой реестровой ошибки.

Исходя из пункта 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", суд вправе сделать выводы о допущенной кадастровой (реестровой) ошибке только в том случае, если вносимые изменения не повлекут нарушений прав и законных интересов других лиц и при отсутствии спора о праве на недвижимое имущество.

Местоположение границ земельного участка в силу части 8 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Как указано выше, границы земельного участка с кадастровым номером № установлены на основании апелляционного определения Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое имеет преюдициальное значение. Установленные данным определением обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

Целью исправления реестровой ошибки является приведение данных о фактических границах земельного участка, содержащихся в ЕГРН в соответствии с фактическими границами, установленными на местности, в соответствии с которыми земельный участок предоставлялся заявителю и существует на местности.

Поскольку при установлении границ населенного пункта с. Горелое Тамбовского района Тамбовской области не были учтены сведения о границах земельного участка ( в части площади 819 кв.м.) с кадастровым номером 68:20:0901018:22 установленных ранее в условной системе координат, то суд полагает, что в данном случае имеет место реестровая ошибка, исправление которой возможно путем включения координат поворотных точек земельного участка в площади 819 кв.м. с кадастровым номером № в границы с. Горелое Тамбовского района Тамбовской области в соответствии с его фактическим положением на местности.

Согласно подпункту 3 части 3 статьи 23 ГрК РФ генеральный план содержит карту границ населенных пунктов (в том числе границ образуемых населенных пунктов), входящих в состав поселения или городского округа.

Согласно ч.5 ст.30 ГрК РФ на карте градостроительного зонирования в обязательном порядке отображаются границы населенных пунктов, входящих в состав поселения, городского округа.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГг. N131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" имеет понятие поселения и разделение его на городские и сельские поселения, а так же имеет понятие муниципальное образование - это городское или сельское поселение, муниципальный район, городской округ, городской округ с внутригородским делением, внутригородской район либо внутригородская территория города федерального значения.

Согласно пункту 2 статьи 85 Федерального закона N 131-ФЗ в целях организации местного самоуправления в Российской Федерации в соответствии с требованиями названного закона органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают границы муниципальных образований и наделяют соответствующие муниципальные образования статусом городского, сельского поселения, городского округа, муниципального района.

Согласно статье 2 Федерального закона N 131-ФЗ сельское поселение - один или несколько объединенных общей территорией сельских населенных пунктов (поселков, сел, станиц, деревень, хуторов, кишлаков, аулов и других сельских населенных пунктов), в которых местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления.

Согласно пункту 12 статьи 11 поименованного закона, территория населенного пункта должна полностью входить в состав территории поселения, городского округа, муниципального района.

Ст.11.9 п.3 ЗК РФ границы земельных участков не должны пересекать границы муниципальных образований и (или) границы населенных пунктов.

К документам территориального планирования муниципального образования относится генеральные планы поселений (пункт 2 части 1 статьи 18 ГрК РФ), а Правила землепользования и застройки являются документом градостроительного зонирования (пункт 8 статьи 1 ГрК РФ).

В соответствии с абзацем 1 статьи 4.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации", включение земельных участков в границы населенных пунктов или исключение земельных участков из границ населенных пунктов осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Ст.12 ч.1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) изменение границ муниципального образования осуществляется законом субъекта Российской Федерации по инициативе населения, органов местного самоуправления, органов государственной власти субъекта Российской Федерации, федеральных органов государственной власти в соответствии с настоящим Федеральным законом. Инициатива населения об изменении границ муниципального образования реализуется в порядке, установленном федеральным законом и принимаемым в соответствии с ним законом субъекта Российской Федерации для выдвижения инициативы проведения местного референдума. Инициатива органов местного самоуправления, органов государственной власти об изменении границ муниципального образования оформляется решениями соответствующих органов местного самоуправления, органов государственной власти.

При рассмотрении дела было установлено, что истцы обращались в органы местного самоуправления об изменении границ населенного пункта путем включения в него части земельного участка с кадастровым номером 68:20:0901018:22 площадью 819 кв.м., в чем им было отказано.

В ранее состоявшихся судебных заседаниях представитель истцов поясняла о том, что при рассмотрении Тамбовским районным судом гражданского дела № по иску ее доверителей об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка с кадастровым номером № обсуждался вопрос о нахождении части данного земельного участка за границами с. Горелое, но поскольку границы земельного участка с кадастровым номером № были установлены ранее, чем границы населенного пункта с.Горелое, данное пересечение не повлияло на решение суда об исправлении реестровой ошибки.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник имеет право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 2, пункту 3 части 1, пункта 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка, а также в иных предусмотренных федеральными законами случаях. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В связи с указанным, суд полагает, что не принятие мер органами местного самоуправления администрации Горельского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области по внесению изменений в границы территорий, влечет реальную угрозу нарушения прав собственности истцов – пользователей ранее учтенного земельного участка.

Иной возможности, каким-либо образом понудить администрацию Горельского сельского совета Тамбовского района Тамбовской области, внести изменения в Генплан данного сельсовета истцы не имеют, а потому, доводы представителя третьего лица - администрации Тамбовского района Тамбовской области о том, что суд не наделен полномочиями по включению земельных участков в границы населенных пунктов, поскольку данными полномочиями наделен исполнительный орган государственной власти субъектов Российской Федерации, суд отклоняет.

Каких-либо бесспорных доказательств о том, что при включении в границы с. Горелое Тамбовского района Тамбовской области земельного участка принадлежащего истцам, будут нарушены права и охраняемые законом интересы ответчика или других лиц, администрацией Горельского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области не представлено.

Заключение кадастрового инженера подтверждает обстоятельства наложения границ населенного пункта с.Горелое на земельный участок с кадастровым номером №,площадь наложения составляет 819 кв.м, тогда как оставшаяся часть земельного участка площадью 601 кв.м. уже находится в границах с. Горелое Тамбовского района Тамбовской области, что в силу положений названных норм права, создает препятствие истцу в установлении границ принадлежащего ему земельного участка в соответствии с требованиями законодательства, в связи с чем, суд находит исковые требования Стрельцовой Н. В., Ерохиной Т. В. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. ст.235-237 ГПК РФ, суд    

Решил:

Исковые требования Стрельцовой Н. В., Ерохиной Т. В. удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения об описании границ и площади земельного участка с. Горелое Тамбовского района Тамбовской области с номером № допущенную при проведении кадастровых работ, в части наложения границ <адрес> на границы земельного участка с кадастровым номером №, в площади 819 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и определить границы земельного участка с кадастровым номером №, в границах населенного пункта с. Горелое Тамбовского района Тамбовской области по координатам характерных точек, в соответствии с планом границ данного земельного участка, изготовленного кадастровым инженером Афремовым А.А от ДД.ММ.ГГГГ.

План границ, выполненный кадастровым инженером Афремовым А.А от ДД.ММ.ГГГГ считать неотъемлемой частью настоящего решения.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья:                  И.С. Витлицкая