РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2017 года г. Чехов, Московской области
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Василевича В.Л.,
при секретаре Моргачевой Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5064/17 по иску Родченковой Ж. А. к Администрации городского округа Чехов о подтверждении права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд к ответчику с исковыми требованиями: подтвердить права собственности истца на земельный участок площадью 1200 кв.м с кадастровым номером № категория земель: земли сельхозназначения, разрешенное использование: для дачного хозяйства, по адресу: <адрес>
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик- представитель Администрации городского округа Чехов в судебном заседании заявленные исковые требования не признала в полном объеме.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. При этом необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (п. ст. 1 ГК РФ).
В соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Нормами ст. 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации.
Судом установлено, что Родченкова Ж.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м с кадастровым номером № категория земель: земли сельхозназначения, разрешенное использование: для дачного строительства, по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.12-17).
В силу положений п. 1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Как следует из представленного истицей Уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.5), на основании постановления Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ проведена государственная регистрация ограничения (обременения) права: арест за № на объект недвижимости: земельный участок площадью 1200 кв.м с кадастровым номером № категория земель: земли сельхозназначения, разрешенное использование: для дачного хозяйства, по адресу: <адрес>
В силу вышеуказанных обстоятельств, истица полагает, что нарушены ее права как собственника вышеуказанного земельного участка, в связи с чем, просит подтвердить ее право собственности на данное недвижимое имущество.В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) в редакции, подлежащей применению к правоотношениям сторон, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
Таким образом, имеющаяся в материалах дела выписка из ЕГРП, является юридическим актом, подтверждающим возникновение у истицы Родченковой Ж.А. права собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м с кадастровым номером № категория земель: земли сельхозназначения, разрешенное использование: для дачного хозяйства, по адресу: <адрес>
Согласно п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", установлено, что правом на обращение в суд с иском о признании права собственности на объект недвижимости обладает лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом.
Следовательно, иск о подтверждении права собственности на вышеуказанный объект недвижимости является ненадлежащим способом защиты, поскольку участок находится во владении истицы Родченковой Ж.А., а ее право собственности зарегистрировано в ЕГРП в установленном законом порядке и до настоящего времени ни кем не оспорено.
При этом, суд полагает, что заявленные исковые требования истца, при наличии зарегистрированного права на спорный земельный участок, не направлены на защиту каких-либо ее прав, а фактически позиция истца сводится к несогласию с вступившим в законную силу постановлением Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на принадлежащее ей имущество, что в силу ст. 12 ГК РФ, является недопустимым способом защиты гражданских прав.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.
Доказательств, подтверждающих нарушение законных прав и интересов истицы Родченковой Ж.А. со стороны ответчика, суду не представлено.
В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 130, 131, 209 ГК РФ, ст. ст. 2, 56, 57, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Родченковой Ж. А. к Администрации городского округа Чехов о подтверждении права собственности на земельный участок - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: В.Л.Василевич
Мотивированное решение составлено 18 декабря 2017г.