Решение по делу № 1-758/2022 от 01.11.2022

Дело №1-758/2022

79RS0002-01-2022-006341-43

у/д 12201990001000988

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Биробиджан ЕАО                          2 декабря 2022 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Цыкиной Ю.В.,

при помощнике судьи Котовой Н.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Биробиджана ЕАО Бондарчук КС.,

подсудимой Полоротовой С.Ю.,

защитника – адвоката Стебловской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Полоротовой Светланы Юрьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЕАО, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ЕАО, <адрес>, проживающей по адресу: ЕАО, <адрес>, имеющей средне-специальное образование, незамужней, работающей в РЦ «Гулливер» в должности администратора, невоеннообязанной, не судимой, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Полоротова С.Ю. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 48 минут до 18 часов 39 минут Полоротова С.Ю., находясь в помещении развлекательного центра «Гулливер», расположенного по адресу: ЕАО, <адрес>, с мобильного телефона с абонентским номером 89247420819 осуществила четыре телефонных звонка на абонентский № своей знакомой по имени Екатерина, с которой договорилась о встрече в целях приобретения у последней в обмен на деньги наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере.

В этот же день в период времени с 18 часов 39 минут до 19 часов 40 минут Полоротова С.Ю. выехала на неустановленном автомобиле «такси» к дому № по <адрес> в <адрес> ЕАО, где встретилась с Екатериной по месту ее проживания в <адрес> указанного дома, где в обмен на денежные средства в сумме 10 500 рублей получила у нее, то есть незаконно приобрела без цели сбыта, вещество, являющееся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 6,026 грамма (0,876+0,799+0,726+0,971+2,654) в высушенном виде, что образует крупный размер, находящееся в четырех полимерных свертках и полимерном медицинском шприце. Затем Полоротова С.Ю. поместила приобретенные свертки и шприц с наркотическим средством в находившуюся при ней сумку и, незаконно храня их при себе без цели сбыта, на автомобиле «такси» вернулась к дому №а по <адрес> в <адрес> ЕАО, где в 19 часов 40 минут была задержана сотрудниками полиции и доставлена в служебный кабинет по адресу: ЕАО, <адрес>, пер.МТС, <адрес>, где с 19 часов 55 минут до 21 часа 55 минут в ходе личного досмотра и осмотра места происшествия наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимая Полоротова С.Ю. вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объёме, из её показаний следует, что у неё есть знакомая по имени Екатерина, которая продает наркотические средства. Екатерина проживает по адресу: ЕАО, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут она (Полоротова) находилась на работе и позвонила Екатерине для того, чтобы приобрести у неё (Екатерины) наркотик. Екатерина сообщила, что у нее в наличии есть наркотическое средство. В этот же день она (Полоротова С.Ю.) на такси поехала к Екатерине. Прибыв на место, Полоротова С.Ю. поднялась в квартиру Екатерины, где для пробы сделала несколько затяжек из сигареты с наркотиком, предложенной Екатериной, после чего последняя взамен на денежные средства в размере 10 500 рублей передала ей (Полоротовой) 4 полимерных свертка и полимерный шприц с наркотическим средством, которые она положила в свою сумку, села в такси и поехала обратно на работу. Там к ней подошли сотрудники полиции, которые доставили её в служебный кабинет № по пер.МТС, <адрес> в <адрес>, где в ходе личного досмотра наркотическое средство было у неё обнаружено и изъято.

Признательные показания Полоротовой С.Ю. подтверждаются протоколом проверки её показаний на месте, в ходе которой она указала место, где приобрела у своей знакомой Екатерины гашишное масло за 10 500 рублей (л.д.159-166).

Помимо признательных показаний подсудимой ее вина нашла своё подтверждение в совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, являющихся оперуполномоченными ОНК МО МВД России «Биробиджанский» следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что в районе <адрес> будет находиться Полоротова С.Ю. с наркотическим средством. В 19 часов 40 минут Полоротова С.Ю. была задержана по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств и доставлена в служебный кабинет. В ходе личного досмотра у нее был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находились 4 полимерных свертка и шприц с веществом темного цвета со специфическим запахом. Полоротова пояснила, что данное вещество является наркотическим средством, которое она приобрела у знакомой Екатерины за 10 500 рублей. Замечаний, жалоб от Полоротовой не поступило.

Из показаний свидетеля ФИО6 - оперуполномоченного УНК УМВД России по ЕАО следует, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в служебный кабинет УНК УМВД России по ЕАО была доставлена Полоротова С.Ю., в ходе личного досмотра которой был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находились 4 полимерных свертка и шприц с веществом темного цвета со специфическим запахом. Было проведено освидетельствование Полоротовой С.Ю., в ходе которого были изъяты смывы с кистей рук. В ходе указанных действий замечаний от Полоротовой Е.Ю. не поступало.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 - старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по ЕАО следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сотрудниками в служебный кабинет УНК УМВД России по ЕАО была доставлена Полоротова С.Ю., ею (Свидетель №6) был проведен ее личный досмотр. В ходе досмотра в сумке Полоротовой С.Ю. был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились 4 полимерных свертка и полимерный шприц с веществом темного цвета со специфическим запахом. Полоротова С.Ю. пояснила, что в свертках и шприце находится наркотическое средство – гашишное масло, которое она приобрела у знакомой по имени Екатерина (л.д.80-82).

Согласно рапорту оперуполномоченного УНК УМВД России по ЕАО Свидетель №2 и протоколу об административном задержании ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут на прилегающей территории к дому №а по <адрес> в <адрес> ЕАО по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств сотрудниками полиции была задержана Полоротова С.Ю. и доставлена в УНК УМВД России по ЕАО (л.д.6, 7).

Из протокола личного досмотра Полоротовой С.Ю., проведенного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ее сумке обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с 4 прозрачными полимерными свертками и полимерным шприцем с темным веществом внутри со специфическим запахом. Полоротова С.Ю. пояснила, что в свертках и шприце находится наркотик – «гашишное масло», которое она приобрела у гражданки Екатерины и хранила для личного употребления (л.д.8).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она участвовала в качестве понятой в ходе проведения личного досмотра. Указанное следственное действие проведено с соблюдением законности (л.д.68-70).

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ места происшествия - кабинета № в УНК УМВД России по ЕАО, расположенном по адресу: ЕАО, <адрес>, пер.МТС, <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет с четырьмя свертками и шприцем с темным веществом со специфическим запахом (л.д.10-16). Указанные свертки и шприц осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (л.д.90-96, 97-98).

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, находящееся в четырех полимерных свертках, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой после высушивания 0,876, 0,799, 0,726 и 0,971 грамма. Вещество, находящееся в полимерном шприце, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой после высушивания 2,654 грамма (л.д.35-39).

Из акта медицинского освидетельствования Полоротовой С.Ю. на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате исследования ее биологического объекта у нее обнаружены каннабиноиды (л.д.21).

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ места происшествия – помещения РЦ «Гулливер», расположенного по адресу: ЕАО, <адрес>, Полоротова С.Ю. выдала сотовый телефон развлекательного центра «Гулливер» марки «Itel» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером 89247420819 и пояснила, что именно с этого телефона, находясь на рабочем месте в развлекательном центре, она звонила Екатерине и договаривалась о встрече в целях приобретения наркотика (л.д.139-145).

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у Полоротовой С.Ю. изъята детализация абонентского номера 89247420819, в ходе осмотра которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с номера телефона 89247420819, находившегося в пользовании у Полоротовой С.Ю., осуществлены четыре соединения с абонентским номером 89648297778, находившимся в пользовании у гражданки по имени Екатерина. Участвовавшая в осмотре Полоротова С.Ю. пояснила, что в указанное в детализации время она звонила Екатерине, с которой они договорились о встрече и передаче наркотика (л.д.171-174, 175-178, 179).

Показания допрошенных по делу свидетелей устанавливают одни и те же фактические обстоятельства произошедших событий, в целом согласуются между собой, с показаниями подсудимой Полоротовой С.Ю. и с исследованными письменными материалами дела, в совокупности с которыми изобличают Полоротову С.Ю. в совершении инкриминируемого ей деяния. Оснований для оговора указанными лицами подсудимой в судебном заседании не установлено, фактов личной, прямой или косвенной заинтересованности кого-либо из указанных лиц в исходе дела судом не установлено. Оснований не доверять показаниям допрошенных лиц суд не находит, так как они последовательны, логичны и подтверждены другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно примечанию 1 к статье 228 УК РФ лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Судом установлено, в частности, из показаний подсудимой и сотрудников УНК УМВД России по ЕАО, что наркотическое средство, приобретенное и хранимое Полоротовой С.Ю., изъято у нее сотрудниками полиции после задержания в ходе личного досмотра, сама она добровольно его сдавать не намеревалась, следовательно, доводы стороны защиты о наличии в действиях Полоротовой С.Ю. добровольной сдачи наркотика являются несостоятельными.

Оценив представленные доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о виновности Полоротовой С.Ю. в инкриминируемом ей деянии и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Размер наркотического средства, находившегося в незаконном обороте, определен верно согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Полоротова С.Ю. в настоящее время и в период инкриминируемого деяния не страдала и не страдает психическим расстройством, слабоумием, наркоманией, в том числе психическим расстройством временного характера. В период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, она могла и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Полоротова С.Ю. не нуждается. Полоротова С.Ю. является потребителем наркотических средств (марихуаны) без признаков зависимости, она не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (л.д.57-58). С учётом обстоятельств дела и поведения подсудимой в судебном заседании оснований для иного вывода у суда не имеется, по этим основаниям суд признает подсудимую вменяемой в отношении совершённого ею преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Полоротовой С.Ю., судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, его категорию тяжести и обстоятельства совершения, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимой, которая по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи, вместе с тем, с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы с применением положений части 1 статьи 62 УК РФ.

Смягчающие наказание подсудимой обстоятельства и данные о личности виновной свидетельствуют о возможности исправления Полоротовой С.Ю. без реального отбывания назначенного наказания, в связи с чем суд приходит к выводу о применении положений ч.1 ст.73 УК РФ и назначении ей условного наказания.

Учитывая данные о личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку её исправление может быть достигнуто отбытием основного наказания.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого Полоротовой С.Ю. преступления, суд не усматривает, в связи с чем основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и для применения положений ст.64 УК РФ отсутствуют.

В целях осуществления контроля за поведением Полоротовой С.Ю. на нее подлежат возложению определённые обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Полоротовой С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу - шприц и четыре пакета с веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом, упаковочный материал в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Полоротову Светлану Юрьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением на неё обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;

- один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых, являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении Полоротовой С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: шприц и четыре пакета с веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом, упаковочный материал уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес> через Биробиджанский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Осуждённая вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ей защитника.

Судья      Ю.В. Цыкина