Решение по делу № 2-199/2019 от 16.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 18 марта 2019 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Прудченко А.А.

при секретаре Малышевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Девятаев Н.Н. к Фролов Ю.В. и АО «Газпром Газораспределение Пенза» об устранении нарушений права собственника, не связанных с лишением владения,

у с т а н о в и л:

Истцом Девятаев Н.Н. подано вышеуказанное заявление, в котором просит обязать Фролов Ю.В. в месячный срок перенести подземный газопровод высокого давления, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <...>, для газоснабжения нежилого здания, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <...>, на расстояние по горизонтали (в свету) не менее 7 метров ближайших выступающих частей отдельно стоящих зданий и сооружений, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <...>.

Определением Пензенского районного суда Пензенской области от 20 февраля 2019 года АО «Газпром Газораспределение Пенза» привлечено участию в деле в качестве соответчика, а АО «Метан», администрация Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области, ООО «Пензгеоцентр» в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

В судебном заседании истец Девятаев Н.Н. отказался от исковых требований в полном объеме к Фролов Ю.В. и АО «Газпром Газораспределение Пенза» об устранении нарушений права собственника, не связанных с лишением владения, просил гражданское дело производством прекратить.

Представитель истца Девятаев Н.Н. – Планин А.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление истца об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Фролов Ю.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Калашников А.С.

Представитель ответчика Фролов Ю.В. – Калашников А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Представители ответчика АО «Газпром Газораспределение Пенза» Дурашов А.В. и Миронова А.В., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Представитель третьего лица ООО «Юникс» Филатова В.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Представитель администрации Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении глава администрации Котин А.А. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Представители третьих лиц АО «Метан», ООО «Пензгеоцентр» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истцу и его представителю известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает, что имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от заявленных требований Девятаев Н.Н. к Фролов Ю.В. и АО «Газпром Газораспределение Пенза» об устранении нарушений права собственника, не связанных с лишением владения.

Производство по гражданскому делу по заявлению Девятаев Н.Н. к Фролов Ю.В. и АО «Газпром Газораспределение Пенза» об устранении нарушений права собственника, не связанных с лишением владения, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение 15 дней.

Председательствующий