Дело № 2-8551/31(15) <***>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
03 ноября 2015 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зоновой А.Е., при секретаре Кульментьевой М.Э.,
с участием истца Карташевой О.Н. и ее представителя по доверенности Сазановой А.Н., представителя ответчика по доверенности Немцева Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташевой Ю.Н. к индивидуальному предпринимателю Кочневу А.В. об установлении факта трудовых отношении и взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Карташева Ю.Н. обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ИП Карташеву А.В. с требованием о взыскании заработной платы за июнь в размере *** рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме *** рублей, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда в размере *** рублей, обязании ответчика внести запись в трудовую книжку за весь период работы, выдать справки 2-НДФЛ и расчетные листки за весь период работы.
В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования, в соответствии с последними уточнениями истец просит установить факт трудовых отношений между ней и ответчиком в период с *** года по *** года в должности продавца-кассира. Оставшиеся требования оставлены без изменения.
В судебном заседании истцом было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика по доверенности Немцев Д.С. не возражал против прекращения производства по делу.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, представленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
В соответствии с ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец в письменном заявлении подтвердил, что последствия отказа от иска к ответчику в полном объеме, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ истца от иска в полном объеме к ответчику не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца Карташевой Ю.Н. от заявленных исковых требований к ответчику в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-8551/31(15) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,– ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ <***> ░.░. ░░░░░░