Дело № 2-2913/13
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
«28» марта 2013 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Казиначикова А.А.,
при секретаре Беленковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова С. В. к Министерству обороны Российской Федерации, Администрации городского округа Балашиха о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
Смирнов С.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации.
Свои требования Истец мотивирует тем, что в соответствии с ордером №-А от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение он зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес>.
В спорной квартире также проживают и зарегистрированы его жена Смирнова Л.В. и его дочь Смирнова А.В., которые от приватизации указанной квартиры отказались и не возражают против приватизации квартиры на Смирнова С.В.
Ранее право на приватизацию Истец не использовал, поэтому просит признать в порядке приватизации её право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Толстых А.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание своих представителей не направили, о слушании дела извещались, возражений на иск не представили.
Суд, определив рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
По смыслу данного закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.Статья 8 вышеуказанного закона предусматривает, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 24 августа 1993 г. «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
Анализируя представленные Истцом доказательства, суд приходит к выводу, что квартира предоставлена ей в соответствие с законом на условиях социального найма, поэтому она имеет право на получение ее в порядке приватизации в собственность.
В то же время ответчиками не представлены доказательства, свидетельствующие о необоснованности исковых требований Истца.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждому гражданину гарантировано право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Предоставленная Истцу квартира имеет технический и кадастровый паспорта.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Смирнова С. В. удовлетворить.
Признать право собственности за Смирновым С. В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации
Решение суда является основанием для внесения записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.
Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Казиначиков