Дело № 2-173/2022
25RS0017-01-2022-000553-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Кавалерово 25 апреля 2022 года
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гидрович О.В.
при секретаре Фадеевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства на сумму 190 563 рублей под 16, 9 % годовых сроком на 60 месяцев. По условиям кредитного договора ФИО5 обязалась ежемесячно уплачивать часть основного долга и проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. В связи с тем, что обязательства по возврату кредитных денежных средств перестали исполняться истец просил взыскать с ответчиков, являющихся наследниками имущества умершей ФИО5, задолженность по кредитному договору в размере 157 221, 74 руб., в том числе, сумму просроченной ссудной задолженности – 138 346, 75 руб., просроченные проценты – 16 983, 53 руб., просроченные проценты на просроченный долг – 1 891, 46 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4 344, 43 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчики с иском банка согласились в полном объеме.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с абз.1 п.1, п.2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абз.1 ст.820 ГК РФ).
В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).
Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключен договор потребительского кредита № на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита – 190 563 руб., процентная ставка – 16, 9 %, сроком на 60 месяцев, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в размере 4 725, 74 руб.
Согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязательства по предоставлению ФИО5 кредита в размере 190 563 руб. банк исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, не исполнив в полном объеме обязательства перед ПАО «Сбербанк России» по погашению задолженности по кредитному договору.
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 157 221, 74 руб., в том числе, по просроченному основному долгу – 138 346, 75 руб., по просроченным процентам за пользование кредитными средствами – 16 983, 53 руб., по просроченным процентам на просроченный долг – 1 891, 46 руб.
Суд принимает данный расчет, проверив, находит его правильным, соответствующим условиям кредитного договора, требованиям законодательства не противоречит.
В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В пп.1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
После смерти ФИО5 в установленном законом порядке и сроки с заявлением о принятии наследства к нотариусу Кавалеровского нотариального округа <адрес> Приморской нотариальной конторы ФИО6 обратились ее дети ФИО2 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ по их заявлениям было заведено наследственное дело №. Другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.
При таких обстоятельствах, ФИО2 и ФИО7 следует признать принявшей наследство ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что в состав наследства ФИО5 входят денежные вклады, недополученная пенсия и квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пгт. Хрустальный, <адрес>.
11 и ДД.ММ.ГГГГ наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по ? доли каждому на денежные вклады в размере 6 100 руб., недополученную пенсию и ЕДВ в размере 23 523, 27 руб., указанную выше квартиру, кадастровой стоимостью 594 625, 04 руб.
Данные обстоятельства подтверждаются представленной нотариусом Кавалеровского нотариального округа <адрес> Приморского Краевой нотариальной палаты ФИО6 копией материалов наследственного дела ФИО5 №.
Оценивая представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК, суд находит каждое из них в отдельности относимым, допустимым и достоверным, в их совокупности взаимосвязанными и достаточными для разрешения спора по существу.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В пп.58, 59, 61, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из изложенного, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является долговым обязательством наследодателя ФИО5, принявшие наследство после её смерти наследники ФИО1 и ФИО2 должны отвечать по долгам наследодателя.
Поскольку со смертью заемщика обязательства по кредитному договору не прекратились, а перешли в порядке универсального правопреемства к наследникам, то истец вправе требовать возврата оставшейся суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.
При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности суд учитывает положения абз. 1 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Сторонами не представлено доказательств, позволяющих установить рыночную стоимость наследственного имущества (квартиры). Истец о назначении судебной экспертизы в целях определения рыночной стоимости наследственного имущества не заявлял.
Наряду с этим, отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества (квартиры) не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований кредитора, в связи с чем суд полагает возможным при определении стоимости наследственного имущества руководствоваться данными о кадастровой стоимости наследственного имущества.
Так как стоимость причитающейся доли наследственного имущества на каждого из наследников превышает размер обязательства наследователя перед кредитором на момент смерти, с наследников ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ руб. в размере 157 221, 74 руб., в том числе по просроченному основному долгу – 138 346, 75 руб., просроченным процентам за пользование кредитными средствами – 16 983, 53 руб., просроченным процентам на просроченный долг – 1 891, 46 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены в полном объеме, суд полагает, что расходы по оплате государственной пошлины в размере, оплаченном истцом при подаче иска необходимо взыскать с ответчиков солидарно в размере 4 344, 43 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1, ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 157 221, 74 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 4 344, 43 ░░░., ░░░░░ 161 566, 17 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░