№12-414/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 августа 2015 года
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Морозова О.Г.,
рассмотрев ходатайство представителя ООО «Гребень» о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л
ООО «Гребень» обратилось в суд с жалобой на постановление отдела надзорной деятельности по Сергиево-Посадскому району ГУ МЧС РФ по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении. Одновременно представлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, суд не находит оснований для его удовлетворения. Так, из ходатайства следует, что копию постановления по делу представитель ООО «Гребень» получил ДД.ММ.ГГГГ Жалоба на постановление подана им ДД.ММ.ГГГГ В обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока на обжалование представитель юридического лица ссылается на подготовку комплексного ответа прокурору по выявленным в ходе проверки замечаниям. Оценив указанные причины, суд не расценивает их как уважительные, поскольку КоАП РФ не предусматривает приостановления течения процессуальных сроков в связи с подготовкой или подачей жалоб и заявлений в органы прокуратуры. В связи с этим по указанным заявителем обстоятельствам суд не находит оснований для восстановления срока на обжалование постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Отказать в удовлетворении ходатайства представителя ООО «Гребень» о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Судья