Решение по делу № 2а-620/2021 от 12.02.2021

Дело № ***

46RS0№ ***-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2021 года г. Железногорск                            

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи Буланенко В.В..,

с участием представителя административного истца Мантроповой И.И.,

административного ответчика Федонова А.В.,

Железногорского межрайонного прокурора Иванова А.Г.,

при секретаре - Шуршаковой Е.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Железногорский» к Федонову А.В. об установлении административного надзора,

установил:

МО МВД России «Железногорский» обратился в суд с иском к Федонову А.В. об установлении административного надзора, указывая, что административный ответчик по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.** по ст. 161 ч.1 УК РФ осужден сроком на 1 год 4 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. **.**.**, Федонов А.В. освободился по постановлению Ленинского районного суда Курской области, не отбытая часть наказания в виде 3-х месяцев 17 дней лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 3 месяца 17 дней. Срок ограничения свободы истекает **.**.**. В настоящий момент Федонов А.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступлений, по приговору Железногорского городского суда от **.**.**, которым последний был осужден по ст. 228 ч.2, 158 ч.2 п. «В» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободился **.**.**. Судимость у ответчика погашается, в силу ст. 86 УК РФ, по истечении 8 лет после отбытия срока наказания, а именно **.**.** года

Учитывая изложенное истец, обратился в суд с иском в котором просил установить административный надзор в отношении Федонова А.В. на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, а именно до **.**.**, начиная с момента окончания ограничений, а именно с **.**.** с одновременным установлением следующих ограничений: запрет на выезд за пределы МО «***» и МО «***» Курской области; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» Мантропова И.И. заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям и просила установить в отношении Федонова А.В. административный надзор сроком до **.**.**, с указанными в иске ограничениями.

Административный ответчик Федонов А.В. иск МО МВД России «Железногорский» признал частично, возражал против установления в отношении него ограничений в части запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Железногорский межрайонный прокурор Курской области Иванов А.Г. полагал возможным удовлетворить исковые требования МО МВД России «Железногорский» Курской области.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно статье 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от **.**.** №64-ФЗ (далее - Федеральный закон №64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из ч.1 ст.3 Федерального закона от **.**.** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Из пункта 2 части 2 статьи 3 указанного Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от **.**.** N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", лицу, освобожденному условно-досрочно от отбытия наказания в виде лишения свободы, которому не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах, административный надзор начинает осуществляться после отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случаях их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Судом установлено, что Федонов А.В. был осужден по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.** по ст. 161 ч.1 УК РФ осужден сроком на 1 год 4 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

**.**.**, Федонов А.В. был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области. По постановлению Ленинского районного суда Курской области, не отбытая часть наказания в виде 3-х месяцев 17 дней лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 3 месяца 17 дней. Срок ограничения свободы истекает **.**.**.

В настоящий момент Федонов А.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступлений при опасном рецидиве преступлений.

Судимость у ответчика погашается, в силу ст. 86 УК РФ, по истечении 8 лет после отбытия срока наказания, а именно **.**.**.

На основании изложенного, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование об установлении в отношении Федонова А.В. административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, начиная с момента окончания срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

Рассматривая доводы административного истца о необходимости установления заявленных ограничений, суд приходит к следующему.

Часть 4 ст. 4 Федерального закона от **.**.** N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 5). Данный перечень является исчерпывающим.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона).

Административный истец просит установить следующие ограничения: запрет на выезд за пределы МО «***» и МО «***» Курской области; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Разрешая требования в данной части, суд находит несостоятельными доводы административного ответчика Федонова А.В. об отсутствии необходимости установления ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку согласно приговора Железногорского городского суда Курской области от 12.12.2019г. Федоновым А.В. совершено преступление 26.08.2019г. в период с 20 час. 30 минут до 22 часов 10 минут.

С учетом изложенных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения Федоновым А.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор на срок - до погашения судимости, а именно до **.**.**, с момента окончания ограничений, а именно с **.**.** с учетом требований п.2 ч.2 ст. 3, п.3 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от **.**.** N 64-ФЗ.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» к Федонову А.В. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Федонова А.В. **.**.** г.р., уроженца г. Железногорска Курской области, административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно до **.**.** начиная с момента окончания ограничений, а именно с **.**.**.

Установить Федонову А.В. следующие административные ограничения:

- запрет на выезд за пределы МО «***» и МО «***» Курской области;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: Буланенко В.В.