Решение по делу № 2-576/2024 от 29.07.2024

К делу № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Староминская Краснодарского края 12 августа 2024 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Селюка С.А.,

при секретаре Таран О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Сергея Николаевича к Шевлюга Александру Вячеславовичу об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском об исправлении реестровой ошибки, указывая что, в его собственности находится земельный участок, расположенный по адрес <адрес>. Для проведения кадастровых работ с целью уточнения границ и площади земельного участка ФИО2 обратился к кадастровому инженеру. В ходе проведения работ по выносу в натуре границ участка было выявлено противоречие со сведениями ЕГРН. При анализе геодезических измерений и повторных определений координат характерных точек границ земельных участков <данные изъяты> выявлена ошибка при привязке границ земельных участков к государственной геодезической сети, что привело к смещению участков. В целях исправления реестровой ошибки кадастровым инженером подготовлен межевой план.

Истец просит суд установить факт наличия реестровой ошибки в ЕГРН в сведениях о местоположении границ и площади земельных участков, с кадастровыми номерами: <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>; 23:28:0101064:14, расположенного по адресу <адрес>; <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>; 23:28:0101064:16 расположенного по адресу <адрес> А <адрес>. Обязать орган регистрации прав внести изменения в сведения государственного реестра недвижимости о границах и площади земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> с целью исправления ошибки в описании местоположения их границ и площадей, кадастровым инженером ФИО4

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объёме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Межрайонного отдела по Ленинградскому, Кущёвскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, просила вынести решение на усмотрение суда.

В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Основания иска подтверждены собранными доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об исправлении реестровой ошибки удовлетворить.

Установить факт наличия реестровой ошибки в ЕГРН в сведениях о местоположении границ и площади земельных участков, с кадастровыми номерами: № расположенного по адресу <адрес>; №, расположенного по адресу <адрес>; № расположенного по адресу <адрес>; 23:28:0101064:16 расположенного по адресу <адрес> А <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения государственного реестра недвижимости о границах и площади земельных участков с кадастровыми номерами №; согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением описания местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № с целью исправления ошибки в описании местоположения его границ и площади и уточнением описания местоположения границ и площадей смежных земельных участков с кадастровыми номерами № с целью исправления ошибки в описании местоположения их границ и площадей, кадастровым инженером ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в <адрес>вой суд через Староминский районный суд.

Председательствующий С.А. Селюк