Уголовное дело № 1-422/2021
74RS0031-01-2021-002029-08
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Магнитогорск 20 апреля 2021 года
Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Ишимовой А.В.,
при секретаре Кулдашевой Н.Т.,
с участием государственного обвинителя Рашкиной Н.А.,
подсудимого Тимеева Ю.В.,
защитника адвоката Ильина И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
Тимеева Ю.В., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тимеев Ю.В., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Преступление совершено в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области при следующих обстоятельствах:
Достоверно зная о том, что вступившим в законную силу 07 декабря 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 27 октября 2016 года, а также вступившим в законную силу 10 января 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 18 ноября 2016 года, подвергнут административном наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Тимеев Ю.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения. Так 28 января 2021 года в 02:30 часов Тимеев Ю.В., находясь за управлением автомобилем Джипкомпас с регистрационным знаком <номер обезличен>, в районе дома 12 по ул. Коробова был остановлен инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску, и в 02:30 часов был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем. В 02:59 часов 28 января 2021 года было установлено, что Тимеев Ю.В. согласно акту освидетельствования на состояние опьянения серии 74 АО № 335859 от 28 января 2021 года находился в состоянии опьянения.
Действия Тимеева Ю.В. квалифицированы ст. 264.1 УК РФ.
Тимееву Ю.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы. Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Дело рассмотрено по ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что Тимеев Ю.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Заявлено оно добровольно и после консультации с защитником. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тимеев Ю.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела не имеется.
Суд квалифицирует действия Тимеева Ю.В. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При определении вида и размера наказания Тимееву Ю.В. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, а также жизни его семьи.
Совершенное подсудимым деяние в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, изменение которой на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не предусмотрено.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Тимеева Ю.В., суд отнес в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, которой суд расценивает данные им объяснения об обстоятельствах совершенного им преступления до возбуждения уголовного дела, наличие малолетнего ребенка; а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ также – совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
При оценке данных о личности подсудимого Тимеева Ю.В. суд принимает во внимание наличие постоянного места жительства и работы, положительные характеристики в быту. На учетах у врачей психиатра и нарколога подсудимый не состоит.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, и в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ, принимая во внимание, что совершенное преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, совершено Тимеевым Ю.В. впервые при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а санкция статьи 264.1 УК РФ предусматривает альтернативный лишению свободы вид наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
В силу ч. 4 ст. 49 УК РФ обязательные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, то есть к числу лиц, к которым данный вид наказания неприменим, Тимеев Ю.В. не относится.
Положения ст. 62 УК РФ в данном случае неприменимы, поскольку они не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Тимеева Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тимеева Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.
По вступлении приговора в законную силу освободить Тимеева Ю.В. от обязанности ответственного хранения вещественного доказательства – автомобиля Джипкомпас с регистрационным знаком <номер обезличен>.
Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 01.05.2021 года.