Решение по делу № 33-12289/2022 от 18.03.2022

Судья – Шубина В.Ю.                 Дело № 33-12289/22

2-7510/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2022 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Назаренко О.Н.,

судей Калашникова Ю.В., Ждановой О.И.,

при помощнике судьи Маиловой Н.Ф.,

по докладу судьи Калашникова Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Омельяненко Д.М. по доверенности Твердого В.П. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 17 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 17 декабря 2021 года, исковые требования Рафаиловой Ксении Андреевны к ЖСК «Сити», Омельяненко Дмитрию Михайловичу, Волошиной (Омельяненко) Яне Александровне, ПАО «БАНК УРАЛСИБ», третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Конкурсный управляющий ЖСК «Сити» Курочкин Валерий Петрович о признании сделки по отчуждению квартиры недействительной и применении последствий недействительности сделки - удовлетворены частично.

Признан недействительным договор от 04.12.2017 г. купли-продажи квартиры с кадастровым номером <№...>, расположенной по адресу: <Адрес...>, заключенный между Волошиной Яной Александровной и Омельяненко Дмитрием Михайловичем, применены последствия недействительности сделки, возвращены стороны в первоначальное положение: Омельяненко Д.М. вернуть Волошиной Я.А. квартиру с кадастровым номером <№...> расположенную по адресу <Адрес...>

Признан недействительным договор об участии в деятельности ЖСК «Сити» от 18.10.2017 г., заключенный между ЖСК «Сити» и Волошиной Яной Александровной по строительству квартиры с кадастровым номером <Адрес...> расположенной по адресу <Адрес...> дата регистрации 15.11.2017 г. <№...> применены последствия недействительности сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение: Волошиной Я.А. вернуть ЖСК «Сити» квартиру с кадастровым номером <№...> расположенную по адресу <Адрес...>

Признано отсутствующим обременение в виде залога на квартиру с кадастровым номером <№...> расположенную по адресу <Адрес...> в пользу ПАО «Банк Уралсиб».

В удовлетворении остальных требований - отказано.

Указано, что решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

    Не согласившись с указанным решением суда, представителем Омельяненко Д.М. по доверенности Твердым В.П. подана апелляционная жалоба, в которой он просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленного Рафаиловой К.А. иска.

Как видно из мотивировочной части указанного решения суда от 17 декабря 2021 года, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований истца Рафаиловой К.А. и об отказе в удовлетворении исковых требований в части признания отсутствующим обременения в виде залога на квартиру. Однако, в резолютивной части данного решения суд признал отсутствующим обременение в виде залога на квартиру с кадастровым номером <№...> расположенную по адресу <Адрес...> в пользу ПАО «Банк Уралсиб».

В связи с изложенным, данное гражданское дело подлежит возврату в суд первой инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции лишен возможности рассмотреть данное дело по существу.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 200, 329, 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Возвратить настоящее гражданское дело в Прикубанский районный суд г. Краснодара Краснодарского края, для исправления описки в порядке, предусмотренном ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: