Решение по делу № 2-5360/2024 от 13.05.2024

2-5360/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                             г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Козлова Ю.Н., рассмотрев ходатайство истцов о принятии обеспечительных мер,

установил:

в производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области находится гражданское дело по исковому заявлению Ахмедзяновой Нагимы Сагитовны, Паутовой Марии Михайловны, Син Ирины Георгиевны к Деменеву Сергею Викторовичу о признании недействительным решения собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, отраженного в протоколе общего собрания собственников помещений № от 17.04.2024 недействительным.

Определением судьи от 17.05.2024 исковое заявление оставлено без движения, определением от 27.05.2024 – принято к производству суда.

Вместе с исковым заявлением заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде:

-приостановления исполнения решения, принятого на внеочередном общем собрании собственников <адрес> в виде протокола № от 17.04.2024, в части проведения работ по капитальному ремонту по замене труб стояков ГВС и ХВС в доме, расположенном по адресу: <адрес>,

до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Согласно положениям ст. 139, 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Из смысла закона следует, что обеспечение иска - это принятие мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Решение вопроса о принятии мер обеспечения иска является правом судьи, реализация которого поставлена в зависимость от наличия у судьи оснований полагать, что в случае непринятия мер обеспечения исполнение решения суда может оказаться затруднительным или решение суда окажется невыполнимым.

В соответствии с правовой позицией Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в п. 2.2. Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 октября 2008 года N 595-О-О, положения ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с ч. 1 ст. 56 того же Кодекса не допускают применение мер обеспечении иска без представления соответствующих доказательств.

Так при подаче заявления о принятии обеспечительных мер заявитель должен аргументированно обосновать свое обращение, представить суду доказательства, подтверждающие, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю. При принятии мер по обеспечению иска суду следует учитывать разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Таким образом, вопрос о принятии мер по обеспечению иска должен решаться в зависимости от требований сторон, конкретных обстоятельств дела, с учетом предусмотренной законом цели таких мер, как возможность обеспечения исполнения решения суда в будущем, и принципа их соразмерности заявленным требованиям. Само по себе содержание исковых требований и заявленного ходатайства еще не свидетельствует о целесообразности принятия предлагаемых мер по обеспечению иска и о достаточности оснований полагать, что их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда

При этом, целью обеспечения иска является гарантия реализации решения суда в случае удовлетворения исковых требований, направленная на реальное и полное восстановление имущественных прав граждан и юридических лиц. Данной мерой защищаются права истца в случае, если непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Вместе с тем принятие таких мер без достаточных к тому оснований не должно нарушать прав и законных интересов ответчика.

Судья приходит к выводу о том, что непринятие мер по обеспечению иска, изложенные в ходатайстве истцов, может впоследствии затруднить исполнение решения суда в случае удовлетворения настоящего иска, поскольку из искового заявления следует, что истцы оспаривают законность проведения внеочередного собрания собственников многоквартирного дома.

Заявленная истцами обеспечительная мера соразмерна заявленным требованиям, в связи с чем, судья удовлетворяет заявленное ходатайство.

Руководствуясь ст. 139, 140, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство истцов о принятии обеспечительных мер – удовлетворить.

Принять меры по обеспечению иска Ахмедзяновой Нагимы Сагитовны, Паутовой Марии Михайловны, Син Ирины Георгиевны к Деменеву Сергею Викторовичу о признании недействительным решения собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, отраженного в протоколе общего собрания собственников помещений № от 17.04.2024 недействительным.

Приостановить исполнение решения, принятого на внеочередном общем собрании собственников ТСЖ «Бебеля 130» в виде протокола № от 17.04.2024 в части проведения работ по капитальному ремонту по замене труб стояков ГВС и ХВС в доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Копию определения направить сторонам.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                                                                                                  Ю.Н. Козлова