Решение по делу № 12-922/2017 от 22.06.2017

Дело №12-922/17

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Махачкала                                                                                     27 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда гор.Махачкала РД Магомедов С.И.

При подготовке к рассмотрению жалобы Магомедова ФИО4 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РД старшего лейтенанта полиции ФИО2, № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ

                                                        УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РД старшего лейтенанта полиции ФИО2, № Магомедов М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ от 19 февраля 2016 года и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Магомедов М.К. обратился в суд с жалобой на указанное постановление в которой просит суд его отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного этой нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Жалоба подана в суд Магомедовым М.К. со значительным пропуском срока на обжалование, а именно 22 июня 2017 года, т.е. спустя 481 дней.

Кроме того, Магомедов М.К. указывает в жалобе что ему стало известно о наличии постановления 17 июня 2016 года, что также свидетельствует о 10-дневном пропуске срока обжалования постановления в суд.

Таким образом, Магомедовым М.К. пропущен 10-ти дневной срок обжалования согласно ст. 30.3 КоАП РФ постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РД старшего лейтенанта полиции ФИО2, № от 19 февраля 2016 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, при этом ходатайство о восстановлении данного срока не заявлено.

     Руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об АП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Магомедова ФИО5 оставить без рассмотрения.

Возвратить жалобу Магомедова ФИО6 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РД старшего лейтенанта полиции ФИО2, № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Разъяснить Магомедову ФИО7 что он вправе обратиться в суд жалобой на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РД старшего лейтенанта полиции ФИО2, № от 19 февраля 2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с одновременной подачей ходатайства о восстановлении срока его обжалования с указанием уважительных причин пропуска срока его обжалования.

Судья                                                                                      С.И. Магомедов