ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 февраля 2018 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Доржиевой И.Г., с участием помощника прокурора Алсагаевой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №а-1207/18 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ об установлении административного надзора в отношении Клочихина Н. Н.ча,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Клочихина Н.Н. сроком на три года, при этом просил установить поднадзорному следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 4) запрещение выезда за пределы Республики Бурятия; 4) обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Заявление мотивировано тем, что приговором <адрес> Клочихин Н.Н. осужден <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, назначено <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Поскольку преступление, за которое осужден Клочихин Н.Н., отнесено к категории тяжких преступлений и в период отбывания наказания осужденный признавался злостным нарушителем порядка УПОН, в отношении него подлежит установлению административный надзор с возложением указанных выше ограничений, по мнению истца, соответствующих личности осужденного, отрицательно характеризующегося в период отбывания наказания, и обстоятельствам совершенного преступления.
До начала судебного заседания в адрес суда поступило заявление Начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ Дементьева А.В. об отказе от исковых требований об установлении административного надзора в отношении Клочихина Н.Н.
Выслушав представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ Бальжиева Б.В., поддержавшего заявление начальника от отзыве искового заявления, помощника прокурора Алсагаеву Е.К., не возражавшую против принятия отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу, изучив материалы дела, суд полагает, что отказ начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ Дементьева А.В. от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.
В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Из материалов дела следует, что начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ Дементьев А.В. заявил отказ от административного иска, выразив свое желание в адресованном суду заявлении. При этом суд полагает, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, поскольку при повторном установлении оснований, предусмотренных Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011г., административный истец не лишен возможности обращения в суд с заявлением об установлении в отношении Клочихина Н.Н. административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198,199 КАС РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ Дементьева А.В. от административного искового заявления ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ об установлении административного надзора в отношении Клочихина Н. Н.ча и производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья: Н.А. Кузубова