Решение по делу № 2-1884/2022 от 23.03.2022

Дело № 2-1884/2022

59RS0008-01-2021-005471-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2022 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта проживания на территории города Перми,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания ее и несовершеннолетних детей ФИО1, Л.А. на территории города Перми с апреля 2016 года.

Требования обоснованы тем, что с Дата заявитель и ее несовершеннолетние дети ФИО1, Л.А. проживают на территории г.Перми, не имея регистрации по месту жительства. Фактически проживала и осуществляла трудовую деятельность в г. Перми, дети посещали дошкольные и образовательные учреждении, прикреплены к поликлинике № г.Перми (г.Пермь, ул. Адрес), она же прикреплена к поликлинике № г.Перми (г.Пермь, Адрес). За время проживания в г.Перми арендовала жилые помещения: с апреля 2016 года по октябрь 2016 года по адресу: Адрес года по март 2017 года по адресу: г.Пермь, ул. Адрес с марта 2017 года по настоящее время ей и ее детям предоставлено жилое помещение в безвозмездное пользование. При обращении в УЖО администрации г.Перми с заявлением о предоставлении жилого помещения из маневренного фонда, в связи со сложной жизненной ситуацией, был получен отказ по причине отсутствия регистрации на территории г.Перми, по причине последнего необходимо установление факта проживания на территории г. Перми.

Заявитель участия в судебном заседании не принимала, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть заявление в своё отсутствие.

Представитель заинтересованного лица УЖО администрации г. Перми в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что требования могут быть удовлетворены при достаточных доказательствах, подтверждающих, что проживание на территории г.Перми не обусловлено временным нахождением.

Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным удовлетворить требование по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 3 закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства впределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик всоставе Российской Федерации.

В диспозиции ст. 20 Гражданского кодекса РФ закреплено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Судом установлено, что заявитель ФИО3 родилась Дата в г.Перми.

Дети заявителя ФИО1, Дата г.р., ФИО2, Дата г.р. являются уроженцами г.Перми, что следует из представленных к материалам дела свидетельств о рождении последних.

Согласно свидетельств о регистрации по месту жительства следует, что ФИО1, Л.А. зарегистрированы по месту жительства: Адрес, д. Горшки, Адрес1.

По сведениям ДОУ ЦРР- детский сад № г.Перми ФИО2 посещал МАДОУ «Центр развития ребенка- детский сад №» г.Перми с 2016 года по 2020 год, ФИО1 посещал МАДОУ «Центр развития ребенка- детский сад №» г.Перми с 2016 года по 2018 год.

Из справки МАОУ «Школа № для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» г.Перми от Дата следует, что ФИО1 обучается в 3 классе вышеназванного учреждения.

Из справки, выданной МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № им. героя ФИО5 Яшкина» от Дата, следует, что ФИО2 учится во 2 классе вышеназванного образовательного учреждения.

В паспорте ФИО3 в графе место жительства имеются следующие данные: Дата – регистрация по адресу: Адрес, д. Горшки, Адрес1, снята с регистрационного учета Дата, Дата зарегистрирована по адресу: г.Пермь, Шоссе Космонавтов, 197а-12, снята с регистрационного учета Дата, Дата по настоящее время зарегистрирована по адресу: Адрес, д. Горшки, Адрес1.

В подтверждение доводов проживания в г.Перми заявителем представлены договора найма жилого помещения, договор безвозмездного пользования жилого помещения, начиная с марта 2016 года.

Так, Дата между ФИО6 (наймодатель) и ФИО3 (наниматель) был заключен договор найма жилого помещения, по условиям которого нанимателю на срок до Дата было предоставлено жилое помещение по Адрес46.

Из договора найма жилого помещения от Дата, заключенного между ФИО7 (наймодатель) и ФИО3 (наниматель), следует, что нанимателю было предоставлено в пользование жилое помещение по адресу: г.Пермь, ул. Монастырская, 123-43.

Дата между ФИО8 (ссудодатель) и ФИО3 (ссудополучатель) заключен договор безвозмездного пользования жилого помещения, по условия которого ссудодатель предоставил ссудополучателю жилое помещение по адресу: г.Пермь, ул. Монастырская, 152-50 в безвозмездное пользование для проживания, срок действия договора до Дата.

Согласно сведений из трудовой книжки ФИО3 в период с Дата по Дата находилась на федеральной гражданской службе в Дзержинском районном суде г.Перми.

По сведения ГУ ОПФ РФ по Пермскому краю по состоянию на Дата ФИО3 является трудоспособным лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином ФИО1

Из приложенных к иску выписок из амбулаторной карты, медицинских справок следует, что ФИО1, Л.А. имеют прикрепление для получения медицинской помощи к поликлинике № ГДКП №, заявитель ФИО3 имеет прикрепление для получения медицинской помощи к ГБУЗ ПК ГКП № с Дата по настоящее время.

Анализируя представленные по делу доказательства, свидетельствующие о постоянном проживании заявителя с несовершеннолетними детьми ФИО1, Л.А. с апреля 2016 года на территории г. Перми, получения медицинского обслуживания, образовательных услуг для детей, осуществления трудовой деятельности в г. Перми, суд приходит к выводу, что факт проживания заявителя с её несовершеннолетними детьми на территории г. Перми с указанного времени нашёл свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Установление данного факта имеет юридическое значение для заявителя, поскольку его подтверждение непосредственно порождает для последней юридические последствия. Спор о праве по данному заявлению отсутствует.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт постоянного проживания ФИО3, Дата года рождения, ФИО1, Дата года рождения, ФИО2, Дата года рождения на территории города Перми с апреля 2016 года.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья К.А. Суворова