УИД 36RS0026-01-2021-001250-68 Дело №2а-765/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Острогожск 27 декабря 2021 года
Острогожский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Вострокнутовой Н.В.,
при секретаре Ерохиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области к Ситникову Олегу Леонидовичу о взыскании задолженности по налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области (далее по тексту МИ ФНС России №14 по Воронежской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ситникову О.Л. о взыскании задолженности по налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2017 года в размере 2574 рубля. В обоснование своих требований указывает, что Ситников О.Л. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и до 21 декабря 2018 года осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии со ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт- Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом. Административный ответчик являлся плательщиком единого налога на вмененный доход. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода (п.З ст. 346.32 НК РФ).
Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (346.30 НК РФ). Ставка единого налога устанавливается в размере 15 процентов величины вмененного дохода (346.31 НК РФ). Сроки уплаты единого налога на вмененный доход установлены п.1 ст. 346.32 НК РФ - не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. В установленный НК РФ срок налоги, начисленные в соответствии, с расчетом приведенном в налоговом уведомлении, а также в отдельном расчете (приложение к заявлению, либо в самом заявлении), должником уплачены не были. В связи с этим Инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени. В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.До настоящего времени административным ответчиком недоимка по налогам и пени на общую сумму 2574 рубля в добровольном порядке не уплачена.
В судебное заседание административный истец МИФНС № 14 по Воронежской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик Ситников О.Л. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по месту жительства <адрес>, возвращена без вручения с отметкой «истек срок хранения». Суд считает, что административный ответчик извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Поскольку стороны извещены о судебном заседании надлежаще и своевременно, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
На основании ст.ст. 52, 69 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления, требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Настоящее административное исковое заявление подано МИФНС № 14 по Воронежской области в нарушении требования ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате о обязательных платежей и санкций.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Материалами дела подтверждается то обстоятельство, что срок обращения в суд по заявленному требованию №27767 срок до 19 мая 2017 года истек 20 ноября 2020 года, в то время, как административное исковое заявление было направлено в суд 22 ноября 2021 года.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 НК РФ или пунктом 1 статьи 115 НК РФ сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административным истцом пропущен срок обращения с требованиеми о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, а значит административные исковые требования МИФНС № 14 по Воронежской области являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области к Ситникову Олегу Леонидовичу о взыскании задолженности по налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 2574 рубля оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Вострокнутова
Мотивированное решение суда изготовлено 30 декабря 2021 года.
УИД 36RS0026-01-2021-001250-68 Дело №2а-765/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Острогожск 27 декабря 2021 года
Острогожский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Вострокнутовой Н.В.,
при секретаре Ерохиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области к Ситникову Олегу Леонидовичу о взыскании задолженности по налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области (далее по тексту МИ ФНС России №14 по Воронежской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ситникову О.Л. о взыскании задолженности по налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2017 года в размере 2574 рубля. В обоснование своих требований указывает, что Ситников О.Л. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и до 21 декабря 2018 года осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии со ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт- Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом. Административный ответчик являлся плательщиком единого налога на вмененный доход. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода (п.З ст. 346.32 НК РФ).
Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (346.30 НК РФ). Ставка единого налога устанавливается в размере 15 процентов величины вмененного дохода (346.31 НК РФ). Сроки уплаты единого налога на вмененный доход установлены п.1 ст. 346.32 НК РФ - не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. В установленный НК РФ срок налоги, начисленные в соответствии, с расчетом приведенном в налоговом уведомлении, а также в отдельном расчете (приложение к заявлению, либо в самом заявлении), должником уплачены не были. В связи с этим Инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени. В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.До настоящего времени административным ответчиком недоимка по налогам и пени на общую сумму 2574 рубля в добровольном порядке не уплачена.
В судебное заседание административный истец МИФНС № 14 по Воронежской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик Ситников О.Л. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по месту жительства <адрес>, возвращена без вручения с отметкой «истек срок хранения». Суд считает, что административный ответчик извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Поскольку стороны извещены о судебном заседании надлежаще и своевременно, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
На основании ст.ст. 52, 69 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления, требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Настоящее административное исковое заявление подано МИФНС № 14 по Воронежской области в нарушении требования ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате о обязательных платежей и санкций.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Материалами дела подтверждается то обстоятельство, что срок обращения в суд по заявленному требованию №27767 срок до 19 мая 2017 года истек 20 ноября 2020 года, в то время, как административное исковое заявление было направлено в суд 22 ноября 2021 года.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 НК РФ или пунктом 1 статьи 115 НК РФ сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административным истцом пропущен срок обращения с требованиеми о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, а значит административные исковые требования МИФНС № 14 по Воронежской области являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области к Ситникову Олегу Леонидовичу о взыскании задолженности по налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 2574 рубля оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Вострокнутова
Мотивированное решение суда изготовлено 30 декабря 2021 года.