Решение от 13.05.2022 по делу № 2а-1043/2022 от 22.04.2022

Дело № 2а-1043/2022 ......

......

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 мая 2022 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.

при секретаре Морозовой В.Г.

с участием прокурора прокуратуры г. Владимира Сладкомедова А.Ю.

административного истца - ФКУ «Т-2 УФСИН России по Владимирской области» Карпова А.И. по доверенности,

административного ответчика Чоплиани Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире административное исковое заявление ФКУ «Т-2 УФСИН России по Владимирской области» об установлении административного надзора в отношении Чоплиани Т.Д.,

установил:

ФКУ «Т-2 УФСИН России по Владимирской области» обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Чоплиани Т.Д., освобождаемого из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания, в котором указывает, что Чоплиани Т.Д. осужден за совершение тяжкого преступления, отягчающим обстоятельством в приговоре указано на наличие опасного рецидива, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Просит суд установить административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации.

Административный истец в судебном заседании административные исковые требования поддерживает.

Административный ответчик – Чоплиани Т.Д. в судебном заседании указал, что судимость и сведения о наличии у него опасного рецидива погашены.

Заслушав административного истца и ответчика, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для установления административного надзора на указанный в заявлении срок с установлением указанных административных ограничений, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.2 ст.5 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что Чоплиани Т.Д., гражданин России, осужден приговором Калужского районного суда Калужской области от 26.09.2019 по ч.2 ст.232 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из судебного акта следует, что Чоплиани Т.Д. совершил тяжкое преступление при наличии опасного рецидива.

Постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 06.07.2021 осужденный как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания переведен из исправительной колонии строгого режима в тюрьму для отбытия оставшейся части наказания.

Таким образом, Чоплиани Т.Д. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного при наличии опасного рецидива.

Перечисленные обстоятельства являются достаточным основанием для установления в отношении осужденного административного надзора.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Чоплиани Т.Д. осужден за совершение тяжкого преступления, совершенного после 03.08.2013г., срок погашения судимости за которое, согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ составляет 8 лет. Судом отклоняется довод административного истца о погашении у него опасного рецидива как основанный на неправильном толковании положений закона.

При определении административного надзора суд учитывает, что за период отбывания наказания в исправительном учреждении Чоплиани Т.Д. привлекался к дисциплинарной ответственности, однако поощрений не имеет, за время отбывания наказания характеризуется с отрицательной стороны, что подтверждается характеристикой осужденного, справкой о поощрениях и взысканиях.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить в отношении Чоплиани Т.Д. административный надзор.

В силу частей 1 и 2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности и поведения осужденного, возложение на Чоплиани Т.Д. обязанности являться в органы внутренних дел для регистрации 3 раза в месяц будет являться достаточным условием для надлежащего контроля над его поведением со стороны органов внутренних дел.

На основании изложенного административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░░ 8 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ...... ░.░. ░░░░░░░░░░

......

......

......