Решение по делу № 2-3434/2020 от 13.08.2020

Дело № – 3434/2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО, ФИО к ФИО о признании права собственности на долю в праве жилого дома,

Установил:

Истцы: ФИО, ФИО обратились в суд с иском к ФИО о признании права собственности на долю в праве жилого дома, просили суд: признать за ФИО и ФИО право собственности на 1\2 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером №,площадью 41, 6 кв.м., по 1\4 доли в праве за каждой.

В судебное заседание истцы: ФИО, ФИО и их представитель – ФИО, действующий по ордеру и доверенности, не явились, о явке в суд извещены.

От истцов: ФИО, ФИО, и их представителя – адвоката ФИО, действующего по ордеру и доверенности, поступило заявление, в котором просили суд: прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО, ФИО к ФИО о признании права собственности на долю в праве жилого дома, в связи с отказом от иска. В заявлении просили суд рассмотреть заявление в их отсутствие. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, им известны и понятны (л.д. 47).

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о явке в суд извещена.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, рассмотрев заявление истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять отказ истцов ФИО, ФИО и их представителя – адвоката ФИО, действующего по ордеру и доверенности от иска к ФИО о признании права собственности на долю в праве жилого дома, поскольку это право истцов, отказ истцов и их представителя от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для прекращения производства по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истцов ФИО, ФИО и их представителя – адвоката ФИО, действующего по ордеру и доверенности от иска к ФИО о признании права собственности на долю в праве жилого дома.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО, ФИО к ФИО о признании права собственности на долю в праве жилого дома - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья: