Дело № 2-224/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2016 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Сазоновой О.В.,
при секретаре Лопатиной К.Ч.,
с участием представителя истца МУП ЖКХ ЗАТО Солнечный Красноярского края Загребанцевой О.А., ответчиков: Смирновой О.Н., Синявского А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия жилищно- коммунального хозяйства ЗАТО Солнечный Красноярского края к Смирновой О.Н. и Синявскому А.Н. о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги, суд
УСТАНОВИЛ:
МУП ЖКХ ЗАТО Солнечный Красноярского края обратилось в суд с иском к Смирновой О.Н. и Синявскому А.Н. о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги. Исковые требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу: <адрес> является собственностью ответчиков. Ответчики, проживая в вышеуказанном жилом помещении и пользуясь жилищно- коммунальными услугами, в нарушение законодательства, их не оплачивают. Сумма задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу МУП ЖКХ ЗАТО Солнечный составляет 73465,27 руб.. Между МУП ЖКХ ЗАТО Солнечный и администрацией <данные изъяты> (как собственником жилого фонда) заключен муниципальный контракт на управление многоквартирными жилыми домами <данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Подрядчик- МУП ЖКХ ЗАТО Солнечный выполняет работы, направленные на оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных жилых домов муниципального фонда, в том числе дома <адрес>. Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к указанному контракту срок действия муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ продлен до ДД.ММ.ГГГГ, а в соответствии с дополнительным соглашением к этому же контракту от ДД.ММ.ГГГГ- продлен срок действия муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и пролонгированного на основании п. 6 ст. 162 ЖК РФ, определяющего, что при отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора управления многоквартирным домом по окончании срока его действия такой договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены таким договором. Ссылаясь на ст. 30,31, 153-155, п. 6 ст. 162 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, истец просит: взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищно- коммунальные услуги в размере 73465 рублей 27 копеек, взыскать с ответчиков в долевом порядке сумму государственной пошлины в размере 2403 рубля 96 копеек.
Стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представили суду письменное мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:
1. По настоящему Мировому соглашению Ответчики обязуются уплатить Истцу денежные средства в общей сумме 73465 (семьдесят три тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 27 (двадцать семь) копеек, согласно следующему графику:
1. до ДД.ММ.ГГГГ- 6200 руб.,
2. до ДД.ММ.ГГГГ- 6200 руб.,
3. до ДД.ММ.ГГГГ- 6200 руб.,
4. до ДД.ММ.ГГГГ- 6200 руб.,
5. до ДД.ММ.ГГГГ- 6200 руб.,
6. до ДД.ММ.ГГГГ- 6200 руб.,
7. до ДД.ММ.ГГГГ- 6200 руб.,
8. до ДД.ММ.ГГГГ- 6200 руб.,
9. до ДД.ММ.ГГГГ- 6200 руб.,
10. до ДД.ММ.ГГГГ- 6200 руб.,
11. до ДД.ММ.ГГГГ- 6200 руб.,
12. до ДД.ММ.ГГГГ- 5265 руб. 27 коп..
Указанная в данном пункте сумма уплачивается Истцу наличными денежными средствами в расчетно-кассовый центр по адресу: <адрес> либо безналичным платежом по следующим реквизитам:
МУП ЖКХ ЗАТО Солнечный Красноярского края
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2. Госпошлина в размере 2403 рубля 96 копеек уплачена ответчиками в полном объеме, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчикам, составляющему предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
4. Стороны договорились о том, что в случае не поступления одного из платежей в соответствии с п. 1 настоящего соглашения, Истец по истечении десяти календарных дней от установленной даты платежа имеет право на получение исполнительного листа о взыскании с Смирновой О.Н., Синявского А.Е. в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно- коммунального хозяйства ЗАТО Солнечный Красноярского края суммы задолженности за жилищно- коммунальные услуги в размере 73465 (семьдесят три тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 27 (двадцать семь) копеек.
Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель истца МУП ЖКХ ЗАТО Солнечный Загребанцева О.А. просит утвердить мировое соглашение. Последствия утверждения мирового соглашения ей разъяснены и понятны.
Ответчики Смирнова О.Н. и Синявский А.Н. просят утвердить мировое соглашение, последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.
Заслушав участников процесса, исследовав условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнением ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.
По заявлению сторон, других лиц, права и законные интересы которых могут быть нарушены условиями данного мирового соглашения, не имеется.
Таким образом, препятствий для утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами, суд не усматривает.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по условиям которого:
1. По настоящему Мировому соглашению Ответчики обязуются уплатить Истцу денежные средства в общей сумме 73465 (семьдесят три тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 27 (двадцать семь) копеек, согласно следующему графику:
1. до ДД.ММ.ГГГГ- 6200 руб.,
2. до ДД.ММ.ГГГГ- 6200 руб.,
3. до ДД.ММ.ГГГГ- 6200 руб.,
4. до ДД.ММ.ГГГГ- 6200 руб.,
5. до ДД.ММ.ГГГГ- 6200 руб.,
6. до ДД.ММ.ГГГГ- 6200 руб.,
7. до ДД.ММ.ГГГГ- 6200 руб.,
8. до ДД.ММ.ГГГГ- 6200 руб.,
9. до ДД.ММ.ГГГГ- 6200 руб.,
10. до ДД.ММ.ГГГГ- 6200 руб.,
11. до ДД.ММ.ГГГГ- 6200 руб.,
12. до ДД.ММ.ГГГГ- 5265 руб. 27 коп..
Указанная в данном пункте сумма уплачивается Истцу наличными денежными средствами в расчетно-кассовый центр по адресу: <адрес>, либо безналичным платежом по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2. Госпошлина в размере 2403 рубля 96 копеек уплачена ответчиками в полном объеме, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчикам, составляющему предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
4. Стороны договорились о том, что в случае не поступления одного из платежей в соответствии с п. 1 настоящего соглашения, Истец по истечении десяти календарных дней от установленной даты платежа имеет право на получение исполнительного листа о взыскании с Смирновой О.Н., Синявского А.Е. в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно- коммунального хозяйства ЗАТО Солнечный Красноярского края суммы задолженности за жилищно- коммунальные услуги в размере 73465 (семьдесят три тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 27 (двадцать семь) копеек.
Производство по гражданскому делу по иску муниципального унитарного предприятия жилищно- коммунального хозяйства ЗАТО Солнечный Красноярского края к Смирновой О.Н. и Синявскому А.Н. о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий О.В.Сазонова