Решение от 08.06.2023 по делу № 2-697/2023 (2-5245/2022;) от 31.10.2022

Дело №2-697/23

УИД 23RS0037-01-2022-007772-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2023                                 Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Кириленко И.В.,

при секретаре Кондратьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лобода ФИО6 к ООО «АВТО-ЛИДЕР», ООО «СОЛО», ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» о защите прав потребителя и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Лобода ФИО7. обратилась в суд с иском к ООО «АВТО-ЛИДЕР», ООО «СОЛО», ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» о защите прав потребителя и взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Лободой ФИО8 и ПАО «Росгосстрах Банк» в целях приобретения автомобиля был заключен кредитный договор №. Условиями предоставления кредитных средств стало выполнение заемщиком обязательства по страхованию приобретаемого транспортного средства, страхованию жизни и здоровья заемщика, а также выполнение обязательства по присоединению к опционному договору «Продленная гарантия» с ООО «АВТО-ЛИДЕР». В целях исполнения поставленных кредитором условий Истцом на расчетный счет Ответчика были перечислены денежные средства в размере 90 500 рублей 00 коп.. Срок начала действия опционного договора 08.02.2022 г. Истцу при заключении договора не были предоставлены документы, подтверждающие заключение опционного договора, а также истца не ознакомили с правилами пользования услугами опционного договора. Истец полагает, что оплаченную им сумму в размере 90 500 руб., следует квалифицировать в качестве платежа за предусмотренные договором услуги, а не как опционную премию. После полного выполнения кредитных обязательств истцом в адрес ответчика направлено заявление о расторжении опционного договора. Однако, заявление ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения, в связи с чем истцом было направлено повторное заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, полученное ООО «АВТО-ЛИДЕР» 28.01.2022 г. и, также оставленное Ответчиком без удовлетворения. Таким образом, действующее законодательство предусматривают возможность одностороннего отказа от исполнения договора заказчиком, при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, при этом мотивы, по которым потребитель решил отказаться от исполнения договора, не имеют правового значения для реализации права потребителя, предусмотренного ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей". Истец оплатил Ответчику за услуги через агента, то есть путем дачи распоряжения банку, сумму в размере 90 500 руб. Таким образом, встречные обязательства заказчика исполнены нм, однако услуги не истребованы. Следовательно, Ответчиком фактически не были понесены расходы, связанные с исполнением договора об оказании услуг.

Просит суд взыскать с ООО «АВТО-ЛИДЕР» в пользу Лободы ФИО9. сумму задолженности по договору в размере - 90 500,00 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания до момента фактического возврата денежных средств, компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб., расходы на представителя в размере 40 000,00 руб., расходы на нотариальные действия по подготовке доверенности на представителя в размере 1 930.00 руб..

    В судебном заседании представитель истца Лобода ФИО10. уточнила исковые требования, пояснив, что поскольку взыскиваемая истцом сумма является стоимостью услуг, предоставляемых ООО «СОЛО» и не является страховой премией и не содержит в себе страховую премию. В связи с чем просит взыскать с ООО «СОЛО» в пользу Лобода ФИО11. сумму задолженности по договору в размере - 90 500,00 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания до момента фактического возврата денежных средств, компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб., расходы на представителя в размере 40 000,00 руб., расходы на нотариальные действия по подготовке доверенности на представителя в размере 1 930.00 руб..

Истец Лобода ФИО12. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки не уведомила. Суд признал ее неявку неуважительной и рассмотрел дело в отсутствие истца.

    Представитель ответчика ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не уведомил, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил оставить иск без рассмотрения, поскольку истцом не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Представители ответчиков ООО «АВТО-ЛИДЕР» и ООО «СОЛО», а так же представитель третьего лица ПАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили. Суд признал неявку сторон неуважительной и рассмотрел дело в их отсутствие.

          Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч. 1 ст. 421 ГК РФ). Понуждение к заключению договора не допускаются, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Как следует из материалов дела 08.02.2021 г. между Лободой ФИО13 и ПАО «Росгосстрах Банк» заключен кредитный договор №. Условиями предоставления кредитных средств стало выполнение заемщиком обязательства по страхованию приобретаемого транспортного средства, страхованию жизни и здоровья заемщика, а также выполнение обязательства по присоединению к опционному договору «Продленная гарантия» с ООО «АВТО-ЛИДЕР».

Между ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» и ООО «Соло» 01.09.2019 г. заключен договор страхования от несчастных случаев серии БНС2 № на основании «Правил страхования от несчастных случаев и болезней №2» от 21.06.2019 г.

Лобода ФИО14 была подключена к услуге добровольного коллективного страхования по договору страхования от несчастных случаев БНС2 № от 01.09.2019 года, заключенному между ООО «Соло» и ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ».

ООО «Соло» был выдан истцу Сертификат № на бланке Теледоктор 24, в котором указана страховая сумма, срок его действия, также в него включен перечень оказываемых медицинских услуг. В заявлении о предоставлении услуг в ООО «СОЛО» от 08.02.2021г., указано почерком истца, что она ознакомлена и согласна с условиями, получила сертификат, что свидетельствует о приятии условий услуг, оказываемых ООО «СОЛО».

В силу положений статей 429.4, 453 Гражданского кодекса РФ фактически между истцом и ООО "Соло" был заключен абонентский договор, который является самостоятельной сделкой, никак не связанной с указанным в исковом заявлении кредитным договором и заключенным на основании отдельно поданного заявления.

Таким образом, все права и обязанности по данному договору возникают у ООО «СОЛО».

Истцом в адрес ООО «АВТО-ЛИДЕР» направлены заявления о расторжении договора и возврате денежных средств, которые ответчиком оставлены без удовлетворения.

Согласно абзаца 2 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Частью 4 статьи 3 ГК РФ установлено, что заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 18 разъяснено, что под досудебным урегулированием следует понимать деятельность сторон спора до обращения в суд, осуществляемую ими самостоятельно (переговоры, претензионный порядок) либо с привлечением третьих лиц (например, медиаторов, финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг), а также посредством обращения к уполномоченному органу публичной власти для разрешения спора в административном порядке.

При этом специальное указание об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования спора в отношении требований потребителей финансовых услуг по требованиям имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, содержится во вступившем в силу ФЗ от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

В силу ч. 2 пт. 25 ФЗ от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Таким образом, истцом не представлено в суд доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного вышеуказанным нормативным правовым актом, а именно обращения к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

В связи с чем, имеются основания к оставлению иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 152, 224 РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░ «░░░░-░░░░░», ░░░ «░░░░», ░░░ «░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.06.2023 ░.