Решение по делу № 2-656/2023 от 19.01.2023

                        УИД 63RS0042-01-2023-000154-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н., при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-656/2023 по иску Спижевой Н.А. к Чичагину А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Спижевая Н.А. обратилась в суд с иском к Чичагину А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение – частный дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 45,1 кв.м., свидетельство о государственной регистрации права от 19.12.2011г. серия №. Право собственности зарегистрировано на основании договора дарения от 01.11.2011г. заключенного между ФИО4, <дата> и ФИО5, <дата> г.р., запись о государственной регистрации права № от 19.12.2011г. В настоящее время в указанном доме постоянно зарегистрированы: ФИО1, <дата> ФИО4, <дата>., ФИО5, <дата>., ФИО6, <дата> ФИО4, <дата>.р., ФИО2, <дата>.<адрес> ФИО2 членом семьи истца не является, в спорном домовладении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его имущества и спального места не имеется, его место жительства истцу не известно.

Ссылаясь на вышеизложенное просит суд, прекратить право пользования Чичагиным А.М., <дата>., жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять Чичагина А.М., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Спижевая Н.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Чичагин А.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, с заявлениями об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Отдел УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Статьей 30 ЖК РФ также установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1).

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2).

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, Спижевой Н.А. на праве собственности принадлежит жилое помещение – частный дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 45,1 кв.м., свидетельство о государственной регистрации права от 19.12.2011г. серия №.

Право собственности зарегистрировано на основании договора дарения от 01.11.2011г. заключенного между ФИО4, <дата> и ФИО5, <дата> г.р., запись о государственной регистрации права № от 19.12.2011г.

В указанном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, постоянно зарегистрированы: ФИО1, <дата> ФИО4, <дата>., ФИО5, <дата>.р., ФИО6, <дата>.р., ФИО4, <дата>.р., ФИО2, <дата>

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещение не проживает длительное время, в доме отсутствуют его личные вещи, расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не несет, что подтверждается материалами дела, а также показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, которым не доверять у суда оснований не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что его регистрация носит формальный характер.

Доказательств в подтверждении того, что ответчиком предпринимались какое-либо действие по вселению в спорное жилое помещение ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 выше названного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение…, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договора аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Наличие каких-либо обстоятельств, которые являлись бы в силу закона основанием для сохранения за ответчиком прав на данное жилое помещение и доказательствами в соответствие с требованиями ст. 56 ГПК РФ не подтверждено.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что оснований для сохранения за ответчиком Чичагиным А.М. права пользования вышеуказанным спорным жилым помещением не имеется, в связи с чем, ответчик должен быть снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Спижевой Н.А. удовлетворить.

Признать Чичагина А.М., <дата>ИНН №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Чичагина А.М., <дата>.р. (ИНН №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2023 года.

Судья. подпись. Т.Н. Ломакина

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-656/2023.