Решение по делу № 9-369/2020 от 06.05.2020

М-1244/2020 УИД: 68RS0001-01-2020-002046-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Тамбов. «8» мая 2020 года.

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Добровольский Д.Г.,

изучив исковое заявление ООО «Издательская группа «ВК-медиа» к Чернецовой Ольге Владимировне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Издательская группа «ВК-медиа» обратилось в суд с иском к Чернецовой О.В., как к учредителю информационного агентства «Первое новостное 68», о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя в отношении фотографии, созданной штатным сотрудником Общества, путем размещения этой фотографии на информационной ленте названного Агентства.

Изучив данный иск и приложенные к нему документы, пришел к выводу о его возвращении заявителю по основаниям п. 2, ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, то есть в связи с его подсудностью арбитражному суду.

Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. 1 ст. 27 АПК РФ).

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (ч. 2 ст. 27 АПК РФ).

Как указано выше, иск к Чернецовой О.В. предъявлен как к учредителю информационного агентства «Первое новостное 68».

Более того, согласно общедоступным сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Чернецова О.В. имеет актуальный статус индивидуального предпринимателя, одним из видов деятельности которого является: - деятельность рекламных агентств, представление в средствах массовой информации, что непосредственно связано в деятельностью информационного агентства «Первое новостное 68».

Таким образом, при обозначенном в иске существе спора, а также учитывая субъективный состав спорящих сторон (юридическое лицо, с одной стороны, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, с другой стороны), пришел к выводу о его неподсудности суду общей юрисдикции, что в силу положений п. 2, ч. 1 ст. 135 ГПК РФ является основанием для его возвращения заявителю с разъяснением права на его предъявление в арбитражный суд (процессуальный документ, свидетельствующий о возврате иска арбитражным судом, в связи с его подсудностью суду общей юрисдикции, заявителем не представлен).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Издательская группа «ВК-медиа» к Чернецовой Ольге Владимировне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя возвратить заявителю, разъяснив право на его предъявление в арбитражный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 15 рабочих дней.

Судья: подпись Добровольский Д.Г.

Копия верна.Судья.