Решение по делу № 2-1892/2019 от 25.03.2019

Дело № 2-1892/19

(публиковать)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2019 года                      г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Владимировой А.А.,

при секретаре Андреевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭнергосбыТ Плюс» к Арсланову Р.Н., Арсланову Р.Р. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Арсланову Р.Н., Арсланову Р.Р., наследственному имуществу Шишкиной С.А. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени. В обоснование исковых требований указано, что жилой объект по адресу: <адрес> является собственностью: Арсланова Р.Н. <данные скрыты> доли, Арсланова Р.Р. <данные скрыты> доли, Шишкиной С.А. <данные скрыты> доли. Между ответчиком, использующим электрическую энергию для бытового потребления и истцом путем конклюдентных действий заключен договор электроснабжения (л/с №). Точкой поставки по договору является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В период с <дата> по <дата> по лицевому счету начислено 21 640,62 руб., в том числе пени в размере 6 332,10 руб. Шишкина С.А. умерла <дата>. Просит взыскать с ответчиков соразмерно доле в праве собственности задолженность по оплате электрической энергии, слоившуюся за период с <дата> по <дата> в размере 21 640,62 руб., в том числе пени в размере 6 332,10 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 849,22 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнила заявленные исковые требования в связи с поступившим ходатайством о применении срока исковой давности. Просит взыскать с ответчика Арсланова Р.Н. соразмерно доли в праве собственности задолженность по оплате электрической энергии (<данные скрыты>) – сложившуюся за период с <дата> по <дата> в размере 2385,93 руб., в том числе пени 2094,11 руб.; с Арсланова Р.Р., соразмерно доли в праве собственности задолженность по оплате электрической энергии (<данные скрыты> – сложившуюся за период с <дата> по <дата> в размере 2385,93 руб., в том числе пени 2094,11 руб.; с Арасланова Р.Р. соразмерно доли в праве собственности задолженность по оплате электрической энергии (<данные скрыты>) – сложившуюся за период с <дата> по <дата> в размере 2385,93 руб., в том числе пени 2094,11 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 449,22 руб. Произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества Шишкиной С.А. на надлежащего Арсланова Р.Р.

В судебном заседании представитель истца АО «ЭнергосбыТ Плюс» Галимова А.Д., действующая на основании доверенности, на удовлетворении уточненных исковых требований настояла.

Ответчик Арсланов Р.Н. в судебном заседании признал исковые требования в части взыскания суммы основной задолженности в размере 395,93 руб. Просил снизить сумму пени в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Ответчик Арсланов Р.Р. в судебном заседании признал исковые требования в части взыскания суммы основной задолженности в размере 771,86 руб. Просил снизить сумму пени в соответствии со ст.333 ГК РФ. Пояснил, что является сыном умершей Шишкиной С.А., является наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери, зарегистрирован по указанному адресу.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата>., собственниками помещения по адресу: <адрес>, являются Арасланов Р.Н. <данные скрыты> доли, Арсланов Р.Р. <данные скрыты> доли, Шишкина С.А. <данные скрыты> доли.

Шишкина С.А., являющая сыном Арсланова Р.Р. умерла <дата>, что следует из свидетельства о смерти от <дата>, свидетельство о рождении от <дата>.

Арсланов Р.Н., Арсланов Р.Р. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, с <дата>. что подтверждается справкой ОАСР УФМС по УР и не оспаривается ответчиками.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются документами, представленными стороной истца в материалах дела и ответчиком не оспорены.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги – электроэнергия, пени - подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчики признали исковые требования в части взыскания заявленной истцом суммы задолженности по оплате электроэнергии в размере: Арсланов Р.Н. – 395,93 руб., Арсланов Р.Р. – 771,86 руб.

Последствия принятия признания иска судом ответчикам разъяснены.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Так как ответчики признали задолженность за электроэнергию, суд принимает признание иска ответчиками в указанной части и взыскивает с ответчика Арсланова Р.Н. в пользу истца задолженность за отопление за период с <дата> по <дата> в размере в размере 395,93 руб., с Арсланова Р.Р. в пользу истца задолженность за отопление за период с <дата> по <дата> в размере в размере 771,86 руб.

Согласно ст.153, п.14 ст.155 ЖК РФ, подп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011г. № 354, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету, размер пени за несвоевременное внесение платежей по оплате электроэнергии составляет 6 282,33 руб., которую истец просит взыскать с Арсланова Р.Н. в размере 2094,11 руб., с Арсланова Р.Р. 4 188,22 руб.

    Расчет пени, представленный представителем истца судом проверен, найден законным и обоснованным.

Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В судебном заседании ответчик просит применить правила ст.333 ГК РФ к требованиям о взыскании пени.

Судом принято решение о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по жилищно-коммунальным платежам (электроэнергия) С Арсланова Р.Н. в размере 395,93 руб., с Арсланова Р.Р. в размере 771,86 руб. Указанный истцом размер пени суд считает явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, уменьшает размер пени до 300 руб. с Арсланова Р.Н. и до 600 руб. с Арсланова Р.Р.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче иска истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 руб., что подтверждается платежными поручениями: № от <дата>. в размере 200 руб.; № от <дата>. на 400 руб.; № от <дата>. на сумму 400 руб.

В соответствии с НК РФ, госпошлина по первоначальному иску первоначально должна составлять 849,22 руб., после уменьшения размера исковых требований, госпошлина по делу составила 400 руб.

Статьей 93 ГПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Так как первоначально истцом уплачена сумма госпошлины большая, чем было необходимо при подаче иска и последующего уточнения требований, госпошлина в сумме 600 рублей, излишне уплаченная по платежным поручениям № от <дата>. в размере 200 руб.; № от <дата>. на 400 руб. ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» при подаче в суд иска о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, подлежит возврату АО «ЭнергосбыТ Плюс».

Поскольку решение суда по делу состоялось в пользу истца, размер пени снижен судом в соответствии со ст.333 ГК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» к Арсланову Р.Н., Арсланову Р.Р. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени – удовлетворить частично.

    Взыскать с Арсланова Р.Н. в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» сумму задолженности по оплате электроэнергии за период с <дата> по <дата> в размере в размере 395,93 руб., пени в размере 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 133,33 руб.

Взыскать с Арсланова Р.Р. в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» сумму задолженности по оплате электроэнергии за период с <дата> по <дата> в размере в размере 771,86 руб., пени в размере 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 266,66 руб.

В остальной части требований отказать.

Обязать ИФНС №9 по УР вернуть АО «ЭнергосбыТ Плюс» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 600 руб. по иску АО «ЭнергосбыТ Плюс» к Арсланову Р.Н., Арсланову Р.Р. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, по платежным поручениям № от <дата>. в размере 200 руб.; № от <дата>. на 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (через Первомайский районный суд г. Ижевска).

В окончательной форме решение суда принято <дата>.

Судья:                             А.А. Владимирова