Решение по делу № 2-53/2013 (2-1558/2012;) от 12.12.2012

Дело № 2-1558/2012 г.                                                                                                                           

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2013 г.                                                          г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                           Храбан С.В.,

при секретаре                                                                         Тригубенко Н.В.,

истца                                                Мирошниченко Е.И.,

ответчика         Махно С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко Е.И. к Махно С.В. о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л :

Мирошниченко Е.И. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу суму долга в размере 80000 рублей, а также судебные расходы, указывая на то, что 16.03.2012г. Махно С.В. взял у него в долг сумму в размере 80000 рублей сроком на 3 месяца, о чем была составлена расписка. До настоящего времени денежные средства ему не возвращены, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, представив соответствующее заявление, из содержания которого следует, что с 15.02.2013г. Махно С.В. возвращает Мирошниченко Е.И. сумму долга по расписке от 16.03.2012г. следующими платежами: ежемесячно по 8000 рублей 15 числа каждого месяца до полного погашения долга в размере 80000 рублей. Также Махно С.В. выплачивает Мирошниченко Е.И. госпошлину в размере 2600 рублей при подачи иска в суд - 15.02.2013г.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Порядок и последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Мирошниченко Е.И. и ответчику Махно С.В., разъяснены и понятны, о чем имеются их росписи на заявлении.

По мнению суда, мировое соглашение может быть утверждено судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Сторонам разъяснено, что в случае уклонения от добровольного исполнения мирового соглашения, оно имеет силу судебного решения и будет исполняться принудительно.

Порядок и последствия прекращения дела производством в суде по иску предусмотренные ст. 221 ГПК сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ - стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом были разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ст.220, ст.221, ст.224, ст. 225 ГПК РФ, суд,       

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Мирошниченко Е.И. к Махно С.В. о взыскании суммы долга, в соответствии с условиями которого: 15.02.2013г. Махно С.В. возвращает Мирошниченко Е.И. сумму долга по расписке от 16.03.2012г. следующими платежами: ежемесячно по 8000 рублей 15 числа каждого месяца до полного погашения долга в размере 80000 рублей. Также Махно С.В. выплачивает Мирошниченко Е.И. госпошлину в размере 2600 рублей при подачи иска в суд - 15.02.2013г.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям - не допускается.

Производство по делу по иску Мирошниченко Е.И. к Махно С.В. о взыскании суммы долга- прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий