Решение по делу № 2а-313/2021 от 01.06.2021

                                                                                                               Дело № 2а-313/2021

УИД 24RS0034-01-2021-000426-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 августа 2021 г.                                                                                   с. Шалинское

                                                  Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

с участием административного ответчика Тихонова А.В.,

помощника прокурора Манского района Красноярского края Иляскина К.И.,

при секретаре Боус Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Уярский» к Тихонову Александру Викторовичу о установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Уярский» обратился в суд с административным иском к Тихонову А.В. об установлении административного надзора и административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что по приговору Манского районного суда Красноярского края Тихонов А.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

Освобожден условно- досрочно по постановлению Богучанского районного суда Красноярского края от 29.08.2014. Срок погашения судимости за особо тяжкое преступление не истек.

В течение года Тихонов А.В. совершил три административных правонарушения по ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 6.24 и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за что привлечен к административной ответственности.

Административный истец просит суд установить административный надзор на один год, установив административные ограничения в виде обязательной явки один раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания в специализированных магазинах, торгующих алкогольной продукцией; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Уярский» не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Тихонов А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил не назначать административный надзор и административные ограничения.

Представитель прокуратуры по результатам рассмотрения дела пришел к заключению о необходимости частичного удовлетворения исковых требований: просит установить надзор и ограничение по явке один раз в месяц в орган внутренних дел. В остальной части просил иск отклонить.

Согласно ч. 4 ст. 272 КАС РФ, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося представителя полиции.

Выслушав административного ответчика, представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По приговору Манского районного суда Красноярского края от 07.11.2008 Тихонов А.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

Тихонов освобожден условно- досрочно по постановлению Богучанского районного суда Красноярского края от 29.08.2014.

Срок погашения судимости за особо тяжкое преступление по приговору суда от 07.11.2008 не истек.

В течение года Тихонов А.В. совершил три административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (дата совершения- 15.09.2020), ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (дата совершения- 12.10.2020), ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (дата совершения- 04.02.2021) за что привлечен к административной ответственности, что подтверждается постановлениям от 17.09.2020, 13.10.2020 и 12.04.2021.

Таким образом, имеются основания для назначения административного надзора в силу вышеприведенных положений п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона.

При этом суд считает необходимым в силу ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

При этом суд считает необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления в части установления административных ограничений в виде запрета пребывания в специализированных магазинах, торгующих алкогольной продукцией и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин., поскольку данные требования истца ничем не мотивированы. Данных считать, что вышеуказанные административные правонарушения совершены Тихоновым в ночное время или в состоянии алкогольного опьянения у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Уярский» к Тихонову Александру Викторовичу об установлении административного надзора и административных ограничений,– удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Тихонова Александра Викторовича, 13.04.1986 г. рождения, проживающего по адресу: Красноярский край, Манский район, п. Нарва, ул. Заречная, 2, сроком на один год, установив административное ограничение в виде обязательной явке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В удовлетворении административного искового заявления в части установления административных ограничений в виде запрета пребывания в специализированных магазинах, торгующих алкогольной продукцией и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин., - отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня принятия решения.

Решение суда в окончательной форме принято 10.08.2021.

Председательствующий                                                Д.Г. Капошко