Решение по делу № 2-340/2021 от 13.05.2021

УИД 71RS0019-01-2021-000692-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2021 г. г.Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Стукалова А.В.,

при секретаре Алексеевой Л.А.,

с участием: представителя истца Андреева В.Н. по доверенности Тарасовой А.М.,

ответчика Андреевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-340/2021 по иску Андреева В.Н. к Андреевой А.В. о признании права личной собственности на имущество,

установил:

Андреев В.Н. обратился в суд с иском к Андреевой А.В. о признании права личной собственности на имущество, обосновав его тем, что 15.09.2001 между ней и ответчиком был зарегистрирован брак, в котором им была приобретена квартира по адресу: <адрес>. В настоящий момент указанное имущество зарегистрировано на Андрееву А.В., однако денежные средства на ее покупку в размере 110000 рублей были подарены Андрееву В.Н. его близкой родственницей ФИО6 по договору дарения денежных средств от 20.07.2008.

На основании изложенного, Андреев В.Н. просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Истец Андреев В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.

Представитель истца Андреева В.Н. по доверенности Тарасова А.М. поддержала заявленные исковые требования по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик Андреева А.В. в судебном заседании исковые требования Андреева В.Н. признала, указала, что делает это добровольно, свободно и осознанно, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

Ответчику в судебном заседании разъяснены и понятны последствия признания иска - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено судом, ответчик Андреева А.В. признала заявленные истцом Андреевым А.В. требования в полном объеме.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что оснований непринятия судом признания иска ответчиком не имеется, в связи с чем, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска Андреевой А.В., исковые требования Андреева В.Н. к Андреевой А.В. о признании права личной собственности на имущество, удовлетворить.

Признать за Андреевым В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судом 9 июня 2021 г.

Судья А.В.Стукалов