Решение по делу № 2-1152/2018 от 02.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                                          18 апреля 2018 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                         Трушкина Ю.А.

при секретаре                              Ильяшенко И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1152/2018 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Клименко О.В. о расторжении кредитного договора, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

     истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора
№ 223196 от 09.07.2016, взыскании задолженности по кредитному договору в размере
950 710,12 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 707,10 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 09.07.2016 между сторонами был заключен кредитный договор № 223196, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 799 000 рублей сроком на 60 месяцев, с уплатой 21,8% годовых. По состоянию на 18.12.2017 у ответчика образовалась задолженность в сумме 950 710,12 руб. Истец обращался в адрес ответчика с вопросом о расторжении договора и исполнению кредитных обязательств, однако требование оставлено Клименко О.В. без ответа. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Клименко О.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд от ответчика поступила телефонограмма, в которой ответчик просит гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, требования иска признает. (протокол с/з от 18.04.2018)

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 09.07.2016 между ПАО «Сбербанк России» и Клименко О.В. был заключен кредитный договор № 223196, по которому истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 799 000 руб. сроком на 60 месяцев, с уплатой 21,8% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты.

Факт исполнения истцом своих обязательств по предоставлению денежных средств подтверждается материалами дела.

Согласно расчета, представленного истцом, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 950 710 руб. 12 коп., из которых: 768 819,45 руб. - сумма просроченного основного долга, 176 271,03 руб. - проценты, 3 692,32 руб. - неустойка за просроченные проценты, 1 927,32 руб. - неустойка за просроченный основной долг.

Из материалов дела следует, что ответчик сроки, предусмотренные графиком платежей, не соблюдал, не исполнил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, расторжении договора.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ, договор по требованию одной из сторон может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении кредитного договора № 223196 от 09.07.2016, взыскании задолженности по основному долгу в размере 768 819,45 руб., процентов в размере 176 271,03 руб. подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, при этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки за просроченные проценты в размере 3 692,32 руб. и просроченный основной долг в размере 1 927,32 руб. и считает возможным удовлетворить требования истца в данной части. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к заявленной истцом сумме неустойки, судом не установлено. Доказательств, свидетельствующих о несоразмерности неустойки нарушенному праву, материалы дела не содержат.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина - 12 707,10 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 167 ГПК РФ, суд

решил:

     исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 223196 от 09.07.2016, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Клименко Олегом Владиславовичем.

Взыскать с Клименко Олега Владиславовича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка задолженность по кредитному договору № 223196 от 09.07.2016 в сумме 950 710 рублей 12 копеек, из которых: 768 819,45 руб. - сумма просроченного основного долга, 176 271,03 руб. - проценты, 3 692,32 руб. - неустойка за просроченные проценты, 1 927,32 руб. - неустойка за просроченный основной долг.

Взыскать с Клименко Олега Владиславовича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка расходы по оплате государственной пошлины - 12 707 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                                     Ю.А. Трушкин