Решение по делу № 2-289/2021 от 15.03.2021

Дело №

УИД 54RS0№-33

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего – судьи А.А. Руденко,

при секретаре Е.А. Сайчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Банк Р. С." к Северену В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Банк Р. С." (далее – АО "Банк Р. С.") обратилось с иском к Северену В.А. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между К. Севереным В.А.., далее по тексту - Ответчик, и АО "Банк Р. С.", далее по тексту - Банк, был заключен кредитный договор № в размере 120 000 рублей. Кредитные средства были перечислены ответчику на счет 40№. Стороны в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ согласовали все существенные условия в частности сумма кредита 120000 рублей, сроком кредита на 1097 дней с процентной ставкой 36 % годовых. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей (погашения). Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору. В связи, с чем Банк направил Ответчику заключительное требование, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, в размере 126.911 рублей 88 копеек, которое оставлено без удовлетворения. Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 126.911 руб. 88 коп., из которых 107.612 руб. 81 коп. – основной долг, 15.499 руб. 07 коп. – проценты за пользование кредитному договору, 3.800 руб. – плата за пропуск платежей; также расходы по оплате госпошлины в сумме 3.738 руб.

Представитель истца – АО "Банк Р. С." в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Северин В.А. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, в котором возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая, что истцом пропущен срок исковой давности, просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Из п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление У., выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Северин В.А. подписал и направил в АО "Банк Р. С." заявление-анкету на получение кредита, в котором содержалось его волеизъявление заключение кредитного договора и на открытия банковского счета и перечисления денежных средств на банковский счет, используемый в рамках кредитного договора.

Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.

Согласно заявлению-анкете на открытие ему банковского счета, используемого в рамках кредитного договора, Северин В.А. подтвердил факт ознакомления с действующими Общими условиями, указала, что понимает их, и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

Подписывая анкету-заявление на открытие банковского счета используемого в рамках кредитного договора Северин В.А. подтвердил свое согласие на предоставление кредитных средств на условиях, указанных в данном заявлении.

В соответствии с Общими условиями предоставления кредитов "Р. С.", договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, К. о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом Банка предложения (оферты) К. о заключении Договора является действия по открытию К. Счета. Договор является заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) К..

Договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета, а также договора возмездного оказания У., в случае предоставления Банком в рамках Договора У. К..

Кредит предоставляется Банком К. в сумме и на срок, указанные в Заявлении, кредит предоставляется Банком К. путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным с даты такого зачисления.

После зачисления денежных средств, составляющих сумму Кредита, на счет Банк производит на безналичное перечисление в соответствии с поручением К., изложенным в Заявлении.

График платежей передается Банком К. при оформлении Заявления.

За пользование Кредитом К. уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Заявлении Банк начисляет проценты за пользование Кредитом с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату возврата Кредита (погашение основного долга), а в случае выставления К. Заключительного требования – по Дату оплаты Заключительного требования. Проценты начисляются Банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части.

Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм других очередных платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графе платежей и состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом и Комиссии за У..

Анкета-заявление ответчика принята банком, кредитный договор заключен, ответчик открыл счет и зачислен денежные средства.

Ответчик воспользовался кредитными средствами банка, что подтверждается имеющейся в деле выпиской по счету.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из соглашения о кредитовании, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Кредитный договор заключен на следующих условиях: сумма 120.000 рублей, срок кредита на 1097 дней, процентная ставка 36 % годовых

Как следует из представленной выписки по карте, последнее пополнение карты было произведено ДД.ММ.ГГГГ

Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности в случае: неисполнения К. своих обязательств по плановому погашению Задолженности.

    Из представленного истцом суду расчета, усматривается, что по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 126.911 руб. 88 коп., из которых 107.612 руб. 81 коп. – основной долг, 15.499 руб. 07 коп. – проценты за пользование кредитному договору, 3.800 руб. – плата за пропуск платежей.

    Ответчиком Севереным В.А. заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно части 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2 судебного участка <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника Северина В.А.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, У.) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам). (разъяснения, содержащиеся в абз. 3 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относятся ежемесячные платежи по кредитному договору) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзац 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Из представленной в материалы дела выписки по счету следует, что последнее внесение денежных средств было произведено ДД.ММ.ГГГГ в сумме 650 рублей, при этом ДД.ММ.ГГГГ был произведен перенос остатка денежных средств (неверное зачисление денежных средств К.) в сумме 389,65 руб.

Однако, в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в абзаце 3 пункта 20 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" факт оплаты должником части задолженности не является полным признанием долга, в целях прерывания течения срока исковой давности, при частичной уплате долга ответственное лицо должно совершить какие-либо действия, свидетельствующие о признании им оставшейся части долга.

Более того, из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика по судебному приказу мирового судьи 4 судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Списание денежных средств с карты Томилина А.Б. в пользу АО "Банк Р. С." произведено в рамках указанного исполнительного производства, что подтверждается выпиской по счету.

При этом на момент обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа с ДД.ММ.ГГГГ и его отменой, неистекшая часть исковой давности составляла более 6 месяцев.

Поскольку ответчику был выставлен заключительный счет, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, то срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (дата поступления заявления о выдаче судебного приказа), а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, срок исковой давности истец ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств, что ранее, до истечения срока исковой давности, истец обращался с иском в суд не представлено.

Иных оснований для перерыва или приостановления срока исковой давности, предусмотренных статьями 202, 203 Гражданского кодекса РФ не имеется.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества "Банк Р. С." к Северину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме через Колыванский районный суд <адрес>.

    Председательствующий    А.А. Руденко

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                          А.А. Руденко