Решение по делу № 5-466/2012 от 19.10.8152

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 5-2-466

г. <АДРЕС>                                                                                   19 октября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия  Судоргина Л.Г.,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Колесникова <ФИО1>,

 по  ч.1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  около  <ДАТА>. Колесников С.Н.  в  г. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС>, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения управлял транспортным средством <НОМЕР>, госномер <НОМЕР> в состоянии  опьянения.

Колесников С.Н. к  судье для рассмотрения дела не явился, был уведомлен, от него до начала рассмотрения дела поступило заявление о признании вины и рассмотрении дела в его отсутствие.

  Вина Колесникова С.Н. в совершении правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком алкометра, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, распиской об ознакомлении с порядком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, которые оценив в совокупности, судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой.

Согласно протоколу об административном правонарушении Колесников С.Н. <ДАТА3>  в  <ДАТА>.  в  г. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС>, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения управлял транспортным средством <НОМЕР>, госномер <НОМЕР> в состоянии  опьянения.

В протоколе об административном правонарушении Колесников С.Н. написал, что выпил бутылку пива, поехал домой.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством установлено, что Колесников С.Н. <ДАТА4> в <ДАТА>. был отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР>, госномер <НОМЕР> в связи с наличием  запаха алкоголя в выдыхаемом воздухе. 

Согласно акту  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> 19 АО <НОМЕР> у Колесникова С.Н. состояние алкогольного опьянения установлено.

Колесников С.Н. с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, что подтверждается его подписью и записью «согласен».

Нарушений законодательства при составлении акта не установлено.

Акт составлен в соответствии с требованиями «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475 и  Приложения <НОМЕР> к приказу МВД России от 04.08.2008г. №676 «Форма  акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения».

В частности, акт составлен в присутствии двух понятых. К акту прилагается чек алкометра (бумажный носитель с записью результатов исследования). 

В соответствии с п.8  «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475 (далее «Правил») наличие или отсутствие  состояние алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

Из чека, выданного печатающим устройством прибора ALKOTEST-6810 серийный номер ARВL - 0352 <ДАТА4> в <ДАТА>., установлено, что содержание  этилового спирта в  выдыхаемом Колесниковым С.Н. воздухе составляло 0,98 мг/л., погрешность прибора  (+ -) 0,09 мг/л.

Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> установлено,  что  <ДАТА4> в 20.05 час. в  г. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>  в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> за нарушение ПДД остановлено транспортное средство <НОМЕР>, госномер <НОМЕР> под управлением Колесникова С.Н., у которого имелись признаки алкогольного опьянения.

Оснований не доверять рапорту полицейского у судьи не имеется.

Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их достаточными  и квалифицирует действия Колесникова С.Н. по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, как управление транспортным средством в состоянии опьянения, за что предусмотрено санкцией статьи наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оснований для освобождения Колесникова С.Н. от наказания не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. <ОБЕЗЛИЧИНО>. В качестве смягчающего наказание обстоятельства судья учитывает признание вины. При таких обстоятельствах, судья назначает минимальное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Колесникова <ФИО3> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление и водительское удостоверение Колесникова С.Н. после вступления постановления в законную силу для исполнения направить в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в Саяногорский городской суд через мирового судью.

Мировой судья                                                                                       Л.Г. Судоргина