Решение по делу № 2а-1437/2019 ~ М-1435/2019 от 11.12.2019

УИД 36RS0010-01-2019-001832-11

2а-1437/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                   25 декабря 2019 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи                                  Ишковой А.Ю.,

при секретаре                                                   Панариной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к Селезневу Виталию Вячеславовичу о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по Воронежской области обратился в суд с административным иском, указывая, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 3 по Воронежской области состоит в качестве налогоплательщика Селезнев Виталий Вячеславович, который в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Налоговым органом были начислены налоги за 2017 год в отношении объектов недвижимого имущества и транспортных средств налогоплательщика. Селезневу В.В. направлены требования № 15088 от 05.09.2018 и № 5103 от 07.02.2019 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности по налогу и пени на имущество физических лиц.

В августе 2019г. инспекция направила мировому судье заявление о вынесении судебного приказа в отношении Селезнева В.В. Определением от 16 сентября 2019г. мировой судья отменил судебный приказ в силу положений ч. 1 ст. 123.7 КАС РФ.

По утверждению представителя административного истца, задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени Селезневым В.В. за 2017 год до настоящего времени не оплачена.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 4, 9, 19, 286-287 КАС РФ, ст. 48 НК РФ представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области просил взыскать с Селезнева Виталия Вячеславовича:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2017г. по сроку уплаты 03.12.2018г. в размере 58,00 руб.,

- транспортный налог с физических лиц: налог за 2017г. по сроку уплаты 03.12.2018г. в размере 788,00 руб., пеня в размере 13,15 руб., за период с 04.12.2018г. по 06.02.2019г, с 22.10.2015г. по 29.11.2015г.    ,

- транспортный налог с физических лиц: налог за 2017г. по сроку уплаты 03.12.2018г. в размере 2231,00 руб., пеня в размере 811,25 руб., за период с 27.03.2017г. по 04.09.2018г., а всего на общую сумму 3901,40 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от заявленных требований, в связи с оплатой суммы налогов и пени, просит дело производством прекратить.

Ответчик Селезнев В.В. в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заявленное ходатайство представителя административного истца, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Принятие судом отказа представителя административного истца МИ ФНС России №3 по Воронежской области от заявленных требований интересов других лиц и государства не нарушает и закону не противоречит. На основании изложенного суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если:

… если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 194 и 195 КАС РФ, суд

определил:

удовлетворить заявленное ходатайство представителя административного истца - МИ ФНС России № 3 по Воронежской области.

Принять заявленный представителем МИ ФНС России № 3 по Воронежской области отказ от исковых требований к Селезневу Виталию Вячеславовичу о взыскании недоимки по налогам и пени.

Производство по административному делу прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Воронежский облсуд.

Председательствующий