Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 апреля 2021 года город Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Шеверевой Е.В.,
с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Едреева А.Н.,
при секретаре судебного заседания Черногор Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление представителя Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» старшего инспектора ГОАН ОУУПиПДН ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Васильева Ивана Ивановича,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» старший инспектор ГОАН ОУУПиПДН ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Васильева И.И. в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Мотивируя свои требования тем, что в ходе осуществления административного надзора установлено, что Васильев И.И. в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Представитель административного истца ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении требований заявления настаивала.
Административный ответчик Васильев И.И. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Васильева И.И. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
На основании статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что решением Уярского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Васильеву И.И. установлен административный надзор сроком на 08 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию два раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы территории муниципального образования – г. Минусинск Красноярского края. Решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильева И.И. установлено дополнительное ограничение по административному надзору в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Судом так же установлено, что Васильев И.И. в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Васильев И.И. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток; постановлением мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Васильев И.И. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток; постановлением мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Васильев И.И. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Учитывая положения Федерального закона № 64-ФЗ, обстоятельства того, что Васильев И.И. в течение одного года трижды совершил административные правонарушения, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению. Следует дополнить Васильеву И.И. по решению Уярского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление представителя Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» старшего инспектора ГОАН ОУУПиПДН ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений при административном надзоре в отношении Васильева Ивана Ивановича удовлетворить.
Дополнить Васильеву Ивану Ивановичу к ранее установленному ограничению при административном надзоре по решению Уярского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На решение могут быть поданы жалобы в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение десяти дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Минусинский городской суд Красноярского края.
Председательствующий: Е.В. Шеверева
Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2021 года.