Решение по делу № 9-12310/2023 от 08.11.2023

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Лапина В.М., рассмотрев исковое заявление Дорофеева Сергея Андреевича к АО «ФИА-БАНК» о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Дорофеев Сергей Андреевич обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО «ФИА-БАНК» о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Судья, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 67 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами правил о залоге вещей» иски об обращении взыскания на движимую вещь рассматриваются по общим правилам судом по адресу или месту жительства ответчика (статьи 28 ГПК РФ, статьи 27, 28, 34, 35 АПК РФ). Иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из содержания искового заявления и требований, предъявленных к ответчику, истец просит признать ипотеку прекращенной в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), что относится к исключительной подсудности.

Указанный объект недвижимости (<адрес>) относится к юрисдикции Комсомольского районного суда <адрес>.

В связи с этим, судья считает, что данное исковое заявление не может быть рассмотрено Автозаводским районным судом <адрес>, и подлежит возвращению лицу его заявившему.

С данными исковыми требованиями заявителю (истцу) необходимо обратиться в Комсомольский районный суд <адрес>.

Кроме этого, истцом не соблюдены требования ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

Так, в силу ч. 2 ст. 132 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов.

Согласно положениям ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

В нарушение приведенных положений, истцом не представлен документ, подтверждающие направление искового материала ответчику, и третьему лицу.

Кроме этого, АО «ФИА-БАНК» решением Арбитражного суда <адрес> признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим назначена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (127994, <адрес>, ГСП-4). Таким образом, истцу следует направить исковой материал государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить со всеми приложенными документами исковое заявление Дорофеева Сергея Андреевича к АО «ФИА-БАНК» о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении объекта недвижимости.

Разъяснить заявителю возможность обращения с данным исковым заявлением в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья /подпись/

Копия верна