Решение по делу № 9-2/2018 от 18.12.2017

                                                 № 9-2/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

р.п. Елань                                  17 января 2018 г.

Судья Еланского районного суда Волгоградской области Самохин В.В., ознакомившись с исковым заявлением Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы ущерба,                    

установил:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в <адрес> (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в размере 142 600 рублей.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований статей 131 и 132 ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Определением Еланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в <адрес>, оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, процессуальный срок для устранения недостатков, указанных в мотивировочной части определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, продлен до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

В связи с тем, что в установленный срок заявитель не выполнил указаний судьи, перечисленных в определении от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

     Судья:     подпись