УИД 24RS0026-01-2023-000132-68
Судья Криндаль Т.В. Дело 33-10307/2023
2.211
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2023 года г. Красноярск
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Кучеровой С.М.,
судей Михайлинского О.Н., Парфеня Т.В.,
при ведении протокола помощником судьи Бретавским В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Парфеня Т.В.,
гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о взыскании расходов на погребение и расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг,
по апелляционной жалобе ФИО3,
на решение Каратузского районного суда Красноярского края от 25 мая 2023 года, которым постановлено:
«Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты> в возмещение расходов на достойное погребение 73400 рублей, а также государственную пошлину в размере 2402 рубля, а всего взыскать 75802 рубля.
В удовлетворении иска ФИО2 о взыскании с ФИО3 расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов отказать».
Заслушав докладчика, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании расходов на погребение умершего ФИО10 и на оплату жилищно-коммунальных услуг в квартире, принадлежащей умершему.
Требования мотивированы тем, что в связи со смертью <дата> ФИО10 расходы на оказание ритуальных услуг по подготовке тела и погребению на сумму 73400 рублей осуществлены за счёт средств ФИО1 <дата> ФИО2 производила оплату коммунальных услуг, начисляемых по квартире, принадлежащей ФИО10 на общую сумму 14933,40 руб. Наследство ФИО10 приняла его сестра ФИО3, которой нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Просят взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов на погребение ФИО10 - 73400 руб., в пользу ФИО2 расходы на оплату коммунальных услуг на сумму 149300,4 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе представитель ФИО3 просит решение суда в части взыскания в пользу ФИО1 расходов на погребение и судебных расходов отменить, ссылаясь на то, что истцом не представлено документов, подтверждающих оплату ритуальных услуг. Цена, указанная в договоре на оказание ритуальных услуг и спецификации, не совпадает. О смерти ФИО10 узнала от нотариуса, согласие на произведение расходов по погребению умершего не давала.
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в пределах, установленных ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.
Понятие "погребение" и перечень необходимых расходов, связанных с ним, содержатся в Федеральном законе от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле". Указанный Федеральный закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.
Статьей 3 Федерального закона от 12.01.1996 "О погребении и похоронном деле" определено, что под погребением понимаются обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).
В силу статьи 5 указанного Федерального закона вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.
В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона погребение определяется как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. В состав действий по погребению включаются услуги по предоставлению гроба и других ритуальных предметов (венки и другое), перевозка тела (останков) умершего на кладбище, организация подготовки места захоронения, непосредственное погребение, установка ограды, памятника на могилу.
Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения (т.е. установка памятника, ограды, скамьи, посадка цветов и др.) является одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаям и традициям, что в порядке ч. 1 ст. 61 ГПК РФ является общеизвестным обстоятельством и не нуждается в доказывании.
В силу положений статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как правильно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ФИО10 умер <дата>
Нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО11 выданы <дата> свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО10 его наследнику – ФИО3 на имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, а также в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> Общая стоимость наследственного имущества, принято ФИО3, составила 1953804,65 руб. В соответствии с материалами наследственного дела № с заявлением о принятии мер по охране наследственного имущества никто из наследников не обращался, в связи с чем такие меры не принимались.
ФИО2 вносила оплату за жилищно – коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес> <дата> г., в общей сумме оплатив 14933,4 руб.
Между ФИО1 и ФИО16 заключен договор от <дата> б/н на оказание ритуальных услуг, перечень которых определён спецификацией, являющейся приложением № к указанному договору, разделенных на две основные позиции: услуги и товар.
Спецификация на услуги содержит указание на оказание услуг, связанных с доставкой тела умершего к месту захоронения, изготовлением могилы, установлением креста, оградки, столика со скамьей на сумму 34700 руб.
Спецификация на товар содержит указание на приобретение: гроба, креста, таблички, погребального набора, церковного набора, ткани, всего на сумму 28700 руб.
Квитанцией № от <дата> подтверждается оплата ФИО1 услуг по договору от <дата> на сумму 63 400 руб.
Также <дата> ФИО1 заключен договор с ФИО17 на оказание ритуальных услуг, связанных с подготовкой тела умершего к погребальному обряду. Стоимость данных услуг составила 10000 руб. и оплачена истцом <дата>.
Таким образом, общий размер расходов, понесенных истцом ФИО1 в связи с погребением ФИО10, составил 73400 руб.
Разрешая исковые требования ФИО2, суд первой инстанции исходил из того, что внесение платы за жилищно – коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес> после смерти наследодателя ФИО12 не являются мерами по охране или управлению наследственным имуществом, предусмотренными ст. 1171- 1174 ГК РФ, истец не является долевым собственником в отношении данной квартиры, указанные расходы понесены ею без согласования с наследником умершего, в связи с чем не усмотрел правовых оснований для их удовлетворения.
В указанной части решение суда не оспаривается и предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции не является.
Разрешая исковые требования ФИО1, суд первой инстанции, исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь ст. 1174 ГК РФ, положениями ФЗ от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", счел доказанным факт несения истцом необходимых расходов непосредственно на погребение и благоустройство места захоронения ФИО10, в связи с чем пришел к выводу о том, что истец имеет право на возмещение понесенных расходов на погребение в размере 73400 руб.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что само право ФИО1 требовать возмещения понесенных им расходов на достойные похороны наследодателя возникает в силу п. 3 ст. 5 ФЗ "О погребении и похоронном деле", как право лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 8 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░18 ░░ ░░░ ░░░1 № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 63 400 ░░░. (░.░. 139), ░ № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 000 ░░░. (░.░. 29).
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 10 ░░ "░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 4 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 2 ░. 2 ░░. 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12.01.1996 N 8-░░ "░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░" ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░ 8357,62 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8357,62 ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ 73 400 ░░░. ░░ 6 042,38 ░░░. (73 400 ░░░. – 8 357,62 ░░░.), ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ 98, 100 ░░░ ░░ ░░ 2139 ░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 65042 ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2139 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 67181 ░░░░░ 98 ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░3 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░.░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░