Решение по делу № 02-1605/2024 от 16.10.2023

№ 2-1605/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес                                                    01 марта 2024 года

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кузнецовой Ю.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1605/24 по иску Андреева Андрея Андреевича к фио о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Андреев А.А. обратился в суд с иском к Аввакумову Александру Александровичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Гражданское дело по иску Андреева Андрея Андреевича к Аввакумову Александру Александровичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры было передано по подсудности из Пресненского районного суда адрес в Преображенский районный суд адрес, поскольку было установлено, что ответчик Аввакумов А.А. зарегистрирован по адресу: адрес.

В ходе рассмотрения настоящего дела было установлено, что надлежащим ответчиком является фио (дата государственной регистрации права -19.11.2020 года на квартиру № 21, расположенную по адресу: адрес, на. Шелепихинская, д. 26), зарегистрированный по адресу: адрес.

Истец Андреев А.А. в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя фио, действовавшую на основании доверенности, которая представила уточненное исковое заявление, а также ходатайство о замене ненадлежащего ответчика фио на надлежащего фио

Первоначальный ответчик Аввакумов А.А. в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Протокольным определением по правилам ч. 1 ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика фио на надлежащего фио

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку адрес места жительства ответчика не относится к юрисдикции Преображенского районного суда, и дело подлежит направлению по подсудности в соответствующий суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-1605/24 по иску Андреева Андрея Андреевича к фио о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,- по подсудности в Шатурский городской суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения в мотивированной форме.

Судья Ю.Н. Кузнецова

1