Решение по делу № 1-344/2022 от 04.07.2022

ОП-2 УМВД России по г.Костроме

№№

Суд - №1-344/2022

УИД: №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кострома 08 сентября 2022 года

Свердловский районный суд г.Костромы в составе председательствующего - судьи Горохова Д.А.,

при участии государственного обвинителей Грачевой О.О., Шашковой А.С.,

подсудимого Васильева С.В., его защитника – адвоката Каплана С.Л.,

потерпевшей Васильевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Смирновой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Васильева С.В., родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

- 27 февраля 2018 года Свердловским районным судом г.Костромы по ч.2 ст.314.1 УК РФ на основании ст.73 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, по постановлению Свердловского районного суда г.Костромы от 24 мая 2018 года испытательный срок продлён на 1 месяц, по постановлению Свердловского районного суда г.Костромы от 07 сентября 2018 года ввиду отмены условного осуждения направленного для отбывания наказания в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, освобождённого по окончании срока наказания 15 апреля 2019 года,

- 11 марта 2021 года мировым судьёй судебного участка №2 Свердловского судебного района г.Костромы по ч.1 ст.119 УК РФ на основании ст.73 УК РФ на 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, по постановлению Свердловского районного суда г.Костромы от 24 ноября 2021 года испытательный срок продлён на 1 месяц, по постановлению Свердловского районного суда г.Костромы от 16 марта 2022 года ввиду отмены условного осуждения направленного для отбывания наказания в виде 10 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима, неотбытое наказание составляет 4 месяца 6 дней лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Васильев С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

<дата>, находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, Ваасильев тайно незаконно завладел тремя кольцами из золота 585 пробы общей стоимостью 16 616 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, взяв их из кармана куртки, находившейся в прихожей вышеуказанной квартиры. С похищенными имуществом Васильев с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Васильевой значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Васильевым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, регламентированном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, заявив, что признаёт себя виновным в совершении преступления, обвинение ему понятно, он с ним согласен, осознаёт характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая, которой также разъяснены порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился Васильев обоснованно, подтверждается, доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе в части квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину», наличие которого следует из показаний потерпевшей о соотношении размера материального ущерба, причинённого ей кражей, и ежемесячного дохода потерпевшей, являющейся пенсионером.

В связи с тем, что условия, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть дело в особом порядке.

Действия Васильева суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности в порядке ст.25, 25.1, 28 УПК РФ не усматривается с учётом данных о личности виновного, который не является лицом, впервые совершившем преступление, ранее судим.

В соответствии с ч..3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суду надлежит учитывать характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Васильев совершил преступление средней тяжести, участковым уполномоченным полиции по месту жительства и регистрации охарактеризован отрицательно (л.д.192), по месту отбывания наказания по приговору от 27 февраля 2018 года удовлетворительно (л.д.195), по месту отбывания наказания по приговору от 11 марта 2021 года как лицо, допускавшее нарушение порядка отбывания наказания (л.д.197), на психоневрологическом учёте в настоящее время не состоит (л.д.191), состоит на наркологическом учёте с диагнозом синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя 2 стадии (л.д.190), ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественные безопасность и порядок (л.д.176-188).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ учитываются признание вины, раскаяние в содеянном, о чём Васильевым заявлено в судебном заседании, его активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний в ходе допросов и очных ставок, совершение им иных действий, направленных на заглаживание вреда, причинённого потерпевшей, путём принесения потерпевшей извинений, которые приняты, наличие у виновного несовершеннолетнего ребёнка, что установлено и при постановлении предыдущих приговоров.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не выявлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, приведённые данные о личности виновного, для достижения целей, определённых в ч.2 ст.43 УК РФ, Васильеву следует назначить наказание в виде лишения свободы с последующим ограничением свободы. По этим же мотивам суд не считает возможным принятие решений в соответствии с ч.6 ст.15, 53.1 УК РФ.

В связи с тем, что преступление, за которое Васильев осуждается по настоящему приговору, совершено после постановления приговора мирового судьи судебного участка №2 Свердловского судебного района г.Костромы от 11 марта 2021 года, условное осуждение по которому отменено 16 марта 2022 года с направлением осуждённого для отбывания лишения свободы, окончательное наказание подлежит назначению в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 11 марта 2021 года.

Основания для применения ст.64, 73 УК РФ не усматривается ввиду отсутствия соответствующих исключительных обстоятельств, а также достаточных данных, позволяющих сделать вывод о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Наказание Васильеву назначается с применением положений ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определяется судом в соответствии со ст.58 УК РФ – исправительная колония общего режима с учётом данных о личности виновного, который на момент совершения вменённых преступлений являлся лицом, ранее судимым и отбывавшим лишение свободы после отмены условного осуждёния.

Ввиду осуждения Васильева, реально отбывающего наказание в виде лишения свободы по приговору от 11 марта 2021 года, и принимаемого решения о наказании мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная подсудимому на стадии предварительного следствия, подлежит отмене.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора следует избрать Васильеву меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: справку по месту требования, копии договора комиссии №00-ОД28-0000491 от 12 января 2022 года, договора комиссии №00-ОД28-0000495 от 12 января 2022 года, товарного чека №00-ОД28-0000125 от 13 января 2022 года, товарного чека №00-ОД28-0000134 от 13 января 2022 года надлежит оставить при уголовном деле в течение срока его хранения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника-адвоката Шеронова В.С. на стадии предварительного расследования в размере 4500 рублей и защитника-адвоката Каплана С.Л. на стадии судебного производства в размере 4500 рублей в общей сумме 9000 рублей взысканию с подсудимого не подлежат ввиду рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать Васильева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с последующим ограничением свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить Васильеву следующие ограничения: не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осуждённый будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Васильева обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в день установленный данным органом.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Свердловского судебного района г.Костромы от 11 марта 2021 года окончательно назначить Васильеву наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с последующим ограничением свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить Васильеву следующие ограничения: не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Васильева обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в день установленный данным органом.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Васильеву на стадии предварительного следствия, отменить.

Для обеспечения исполнения приговора избрать Васильеву до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Засчитать в срок лишения свободы время содержания Васильева под стражей с 08 сентября 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства после вступлении приговора в законную силу: справку по месту требования, копии договора комиссии №00-ОД28-0000491 от 12 января 2022 года, договора комиссии №00-ОД28-0000495 от 12 января 2022 года, товарного чека №00-ОД28-0000125 от 13 января 2022 года, товарного чека №00-ОД28-0000134 от 13 января 2022 года - оставить при уголовном деле в течение срока его хранения.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника-адвоката Шеронова В.С. на стадии предварительного расследования в размере 4500 рублей и защитника-адвоката Каплана С.Л. на стадии судебного производства в размере 4500 рублей в общей сумме 9000 рублей с осуждённого не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы в течение 10 суток со дня постановления, осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, – в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае апелляционного обжалования приговора осуждённый вправе в данный срок ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в отдельном ходатайстве.

Судья     Горохов Д.А.