Решение по делу № 2-3786/2017 от 15.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25декабря 2017 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Иванове Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Понамарчук Александры Николаевны к Цыдыпову БаируГармаевичу о взыскании денежных средств по договору подряда,

установил:

В суд обратилась Панамарчук А.Н. с вышеназванным иском, согласно которого просит взыскать с Цыдыпова Б.Г. аванс в размере 200000 руб. по договору строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленнных требований указано на неисполнение подрядчиком заключенного договора.

В судебном заседанииПанамарчук А.Н. уточнила требования, просила признать договор от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскать с ответчика сумму долга в размере 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствми, возложить на ответчика судебные издержки. Не возражала против направления дела по подсудности, по месту жительства ответчика.

Ответчик ЦыдыповБ.Г. в судебное заеданиене явился, повестки направленные в его адрес (указанный в исковом заявлении) вернулись из отделения почтовой связи с отметкой об истечении срока их хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией РФ (ст.47) установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к физическим лицам предъявляется в суд по месту жительства.

Согласно представленных в дело материалов Цыдыпов Б.Г. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован в ....

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах, на основании названной нормы закона, дело должно быть передано в суд, которому оно подсудно.

В связи с изложенным, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Хоринский районный суд Республики Бурятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Понамарчук Александры Николаевны к Цыдыпову БаируГармаевичу о взыскании денежных средств по договору подряда, для рассмотрения по существу в Хоринский районный суд Республики Бурятияв соответствии с правилами о подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Б.И. Танганов

2-3786/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Понамарчук А.Н.
Ответчики
Цыдыпов Б.Г.
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Дело на странице суда
sovetsky.bur.sudrf.ru
15.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2017Передача материалов судье
17.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2017Подготовка дела (собеседование)
07.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее