Решение по делу № 2-2046/2022 от 01.06.2022

Дело №2-2046/2022

22RS0065-02-2021-007890-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 8 сентября 2022 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Севостьяновой И.Б., при секретаре Максимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты №******№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 118400,20 руб., в том числе: просроченный основной долг – 97078,64 руб., просроченные проценты – 21321,56 руб., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3568 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и Б. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №, также заемщику был открыт счет №.

Со всеми условия заемщик был ознакомлен и обязался их исполнить, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.

Процентная ставка по кредиту составила 19% годовых. Тарифами Банка неустойка определена в размере 36 % годовых.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком, согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 118400,20 руб., в том числе: просроченный основной долг – 97078,64 руб., просроченные проценты – 21321,56 руб.

Заемщик Б. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении Б. не имеется открытых наследственных дел, потенциальным наследником является Б.

При этом на счетах умершего Б. в ПАО Сбербанк имеются денежные средства в размере 3301,50 руб.

Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой ненадлежащего ответчика Б. в лице законного представителя Б, на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

С учетом уточнения исковых требований Банк просил взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 118400,20 руб., в т.ч.: просроченный основной долг – 97078,64 руб., просроченные проценты – 21321,56 руб., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3568 руб.

В судебное заседание представителя сторон не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом.

Представитель истца в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, от представителя МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай в материалах дела имеется письменный отзыв на иск, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, полагал, что основания считать имущество, оставшееся после смерти Б. выморочным при наличии сведении о наследниках отсутствуют, в случае если суд установит, что имущество, оставшееся после смерти Б., является выморочным, исковые требования могут быть удовлетворены только в пределах стоимости такого имущества.

Третье лицо Б. и ее законный представитель Б, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Представители третьих лиц: АО "Зерно банк", ОСП Индустриального района г.Барнаула, Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" Конкурсный управляющий ООО "Зернобанк" в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежаще.

Третьи лица: Б., Б. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежаще.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО «Сбербанк России» и Б. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №. Также заемщику был открыт счет №.

Со всеми условия заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.

Процентная ставка по кредиту составила 19% годовых. Тарифами Банка неустойка определена в размере 36 % годовых за просрочку исполнения заемщиком обязательства по договору.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком, согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 118400,20 руб., в т.ч.: просроченный основной долг – 97078,64 руб., просроченные проценты – 21321,56 руб.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик (далее – ГК РФ) обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 47 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Факт предоставления денежных средств и совершения заемщиком расходных операций по кредитной карте подтверждается выпиской по счету заемщика.

С ДД.ММ.ГГГГ обязанности заемщика по возврату денежных средств не исполняются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 118400,20 руб., в том числе: просроченный основной долг – 97078,64 руб., просроченные проценты – 21321,56 руб.,

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признается верным, соответствующим условиям кредитного договора с учетом всех внесенных сумм в погашение задолженности.

Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Однако смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному договору, наследник принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141-1145, 1151 ГК РФ, если наследственное имущество не принято наследниками, то оно является выморочным и переходит в собственность Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из ответа нотариуса Барнаульского нотариального округа Д. после смерти Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являются его супруга Б,, дочь Б. Б, отказалась от наследства. Б. является несовершеннолетней. Сведений о других наследниках не имеется. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

В материалах дела имеется ответ ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, согласно которому на имя Б. имелись открытые банковские счета.

Остаток денежных средств на счете, открытом в ПАО Сбербанк на имя Б. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3323,45 руб. (счет №).

Денежные средства находятся на счете Б. в настоящее время.

В ходе рассмотрения дела обстоятельств принятия наследства умершего Б. наследниками по закону либо по завещанию не установлено, законный представитель несовершеннолетней Б. (дочери умершего) Б, пояснила, что имущества после смерти Б. не осталось, они не принимали наследство.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследниками имущества после смерти наследодателя, суду не представлено.

Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

В соответствии со ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N432, функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Согласно п.4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с п. 4 приказа Росимущества №470 от 19.12.2016 «О реорганизации Территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом» Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае переименовано в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, о чем 20.01.2017 внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

В соответствии с Положением, утвержденным приказом Росимущества от 19.12.2016 №470, Территориальный орган принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Руководствуясь вышеприведенными нормами материального права и разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N9, исходя из того, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, а именно: в пределах стоимости наследственного имущества.

Судом не установлено наличие какого-либо иного имущества, которое принадлежало Б. на праве собственности на день его смерти, что следует из ответов на запросы суда: из УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; определения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что кроме денежных средств, находящихся на счете, открытом на имя Б. в ПАО Сбербанк, другого имущества Б., судом не выявлено, никто из наследников наследодателя не принял наследство, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество в виде денежных средств на общую сумму 3323,45 руб., размещенных на счете умершего в ПАО Сбербанк, в качестве выморочного имущества в силу закона (ст.ст.1151, 1152, 1157 ГК РФ) перешло в собственность государства и принято государством, которое в соответствии со ст.1175 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества на день смерти наследодателя должно отвечать по долгам наследодателя Б. по требованиям кредитора.

При таких обстоятельствах, в силу того, что взыскание долга по кредитному договору подлежит за счет и в пределах стоимости имущества наследодателя на день его смерти (день открытия наследства), то имеются основания для присуждения ко взысканию в пользу кредитора наследодателя Б. в пользу ПАО Сбербанк денежных средств, находящихся на счетах наследодателя на день его смерти, в размере 3323,45 руб., составляющего стоимость наследственного имущества заемщика на день открытия наследства, пределами которой ограничена ответственность ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании пунктов 1,2 статьи 126 ГК РФ Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование отвечают по своим обязательствам принадлежащим им на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными ими юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может находиться только в государственной или муниципальной собственности.

Юридические лица, созданные Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, не отвечают по их обязательствам.

Таким образом, взыскание денежных средств, в пределах стоимости выморочного имущества, перешедшего в собственность Российской Федерации, в том числе судебных расходов, подлежит за счет казны Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирского банка ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (<данные изъяты> задолженность по кредитному договору – счету международной банковской карты №, заключенному между Б. и ПАО Сбербанк, в сумме 3323,45 руб.

Взыскание производить за счет и в пределах наследства в виде денежных средств Б., размещенных на счете в ПАО Сбербанк №.

В остальной части иска ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Б. Севостьянова