Решение по делу № 33-3684/2015 от 11.02.2015

Судья Синева И.Ю. Дело № 33-3684/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Илларионовой Л.И.

судей Кумачевой И.А., Гусевой Е.В.

при секретаре Канкишевой А.Ц.

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу СНТ «Отдых» на определение судьи Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в принятии искового заявления.

заслушав доклад судьи Кумачевой И.А.

УСТАНОВИЛА:

СНТ «Отдых» в лице председателя правления СНТ «Отдых» Калининой И.Н. обратилось в суд с иском к МРИ ФНС <данные изъяты> по <данные изъяты> об отмене решения о государственной регистрации, отмене записей в ЕГРЮЛ, аннулировании свидетельства, в котором просит суд отменить решение МРИ ФНС <данные изъяты> по <данные изъяты> о государственной регистрации новой редакции Устава СНТ «Отдых», отменить запись в ЕГРЮЛ, сделанной на основании новой редакции Устава СНТ «Отдых» от <данные изъяты> за № 2125022022080, аннулировать свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы СНТ «Отдых».

Определением судьи Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в принятии иска СНТ «Отдых» отказано со ссылками на п.п.1, 2 ч.1ст.134 ГПК РФ.

В частной жалобе СНТ «Отдых» просит об отмене определения, полагая, что законные основания к отказу в принятии его заявления к производству суда отсутствуют.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частные жалобы на определение суда первой инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения.

Из приложенных к иску документов судья первой инстанции установил, что имеется вступившее в законную силу решение Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> Л/14 по иску Калининой И.Н., Захаровой Л.А., Чернышовой Н.П. к СНТ «Отдых» о признании недействительными решений общих собраний СНТ «Отдых».

С выводом судьи о том, что в настоящее время истец вновь обращается в суд с исковым заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям согласиться не представляется возможным, поскольку стороны по гражданскому делу <данные изъяты> л/14 и вновь подаваемому иску разные. В 2014 г. Калинина И.Н. обращалась совместно с другими членами СНТ как физические лица. СНТ «Отдых» являлось ответчиком, а во вновь подаваемом иске СНТ «Отдых» является истцом.

Из решения суда по делу <данные изъяты> л/14 следует, что сторонами не заявлялись требования об отмене решения о государственной регистрации, отмене записей в ЕГРЮЛ.

Таким образом, истцом предъявлены иные требования, чем рассмотренные Коломенским городским судом, имеется различие в сторонах по иску, что исключало возможность применения судом положений п.2ч.1 ст. 134 ГПК РФ об отказе в принятии искового заявления.

Судебная коллегия не усматривает и оснований для отказа в принятии искового заявления, предусмотренных п.1ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, исковое заявление подано надлежащим лицом в защиту своих прав.

Поскольку обжалуемое определение не основано на нормах ГПК РФ оно не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением искового заявления СНТ «Отдых» и приложенных к нему материалов в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Материал возвратить в тот же суд для дальнейшего рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Председательствующий

Судьи