Решение по делу № 5-376/2020 от 17.06.2020

Дело № 5-376/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2020 года                                 г. Маркс

Судья Марксовского городского суда Саратовской области Арсланова Г.Д.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кочеткова А.А. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Марксовский городской суд Саратовской области поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы дела в отношении Кочеткова А.А. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Изучив представленный протокол от ДД.ММ.ГГГГ и материалы, суд, считает, что они не могут быть приняты к производству по следующим основаниям.

Протокол об административном правонарушении составлен сотрудником ОМВД России по Марксовскому району с нарушением требований статьи 28.2 КоАП РФ. Обстоятельства совершения правонарушения надлежащим образом не указаны.

Пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Исходя из указанных выше положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позиции, изложенной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению надлежит установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

Из материала следует, что протокол от ДД.ММ.ГГГГ составлен в отношении Кочеткова А.А., приложена копия Формы № на Кочеткова А.А..

Отсутствие достоверных сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прямо предусмотренных ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является существенным недостатком протокола об административном правонарушении, влекущим возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое его составило, в порядке, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, не приложен УИН нарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении и материалы дела в отношении Кочеткова А.А. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ начальнику ОМВД России по Марксовскому району

Судья: Г.Д. Арсланова