Решение по делу № 2-430/2022 (2-2335/2021;) от 14.12.2021

    Дело № 2-430/2022

    УИД 91RS0006-01-2021-003280-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

03 февраля 2022 года                      город Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Плиевой Н.Г.,

при секретаре – Ковальчук Г.И.,

с участием представителя истца – Мышовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-строй» к Антонову Владимиру Владимировичу о возмещении ущерба, произошедшего по вине работника в порядке регресса, -

У С Т А Н О В И Л:

В Железнодорожный районный суд г. Симферополя из Бахчисарайского районного суда Республики Крым поступили материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-строй» к Антонову Владимиру Владимировичу о возмещении ущерба, произошедшего по вине работника в порядке регресса – для рассмотрения по подсудности на основании определения суда от 10.11.2021.

Определением от 17.12.2021 дело было принято к производству суда и назначено к разбирательству в судебном заседании на 03.02.2022.

В судебном заседании было уточнено наименование истца - общество с ограниченной ответственностью «КБРСТ» в связи с тем, что согласно представленной представителем истца информации, на основании решения учредителя наименование истца было изменено с общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-строй» на общество с ограниченной ответственностью «КБРСТ», внесены изменения в учредительные документы 08.11.2021.

Согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы, ответчик сообщил секретарю судебного заседания, что он зарегистрирован и проживает в Киевском районе г. Симферополя. Кроме того, от ответчика поступила копия паспорта, из которой усматривается, что он с 26.01.2021 зарегистрирован по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ОК СТ Подводник, поз. По ГП-48, регистрация произведена ОВМ ОП №2 «Киевский» УМВД России по г. Симферополю.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Киевский районный суд города Симферополя, против чего представитель истца возражала:

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные документы, приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым.

Как следует из ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г.                       N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исходя из статьи 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как установлено судом, ответчик зарегистрирован по адресу Республика Крым, г. Симферополь, ОК СТ Подводник, поз. По ГП-48,

Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда города Симферополя, в связи с чем суд приходит к выводу, что настоящий иск был принят с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной им в постановлении от 16.03.1998, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, но и ст. 46, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. По логике постановления Конституционного Суда РФ отступление от этого правила может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения. Одним из средств предупреждения такого нарушения является положение ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, которое предусматривает передачу дела, принятого к своему производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного суд считает, что указанное гражданское дело подлежит передаче в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-430/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КБРСТ» к Антонову Владимиру Владимировичу передать для рассмотрения в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд города Симферополя.

    Судья                                                                                   Н.Г. Плиева