Решение по делу № 2-27/2021 от 08.12.2020

                                                                                                         Дело № 2-27/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2021 года                                                                                                 г. Грозный

Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего - судьи Таймусхановой З.М.,

при секретаре судебного заседания Саидове М.С.-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-27/2021 по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к Сапарбиевой Эпсе Халидовне о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

    УСТАНОВИЛ:

Истец - АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала, обратился в суд с иском к Сапарбиевой Эпсе Халидовне о взыскании задолженности по договору в размере 373 489 руб. 34 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6934 руб. 89 коп. и расторжении кредитного договора, мотивируя следующим.

Между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № (далее - Кредитор) и Сапарбиевой Э.Х., заключен Кредитный договор № от 02.03.2017г. (далее – Договор). Размер кредита составил 210 000 (двести десять тысяч) рублей. Процентная ставка по кредиту 23,5 % годовых. Окончательный срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Договора).

В соответствии с Договором, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее.

         Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 210 000 (двести десять тысяч) рублей, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером.

В соответствии с п. 4.1.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

         Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на Счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п.4.4. Кредитного договора).

        В соответствии с п. 4.7 Договора, стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

        Заемщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности исполнил ненадлежащим образом, в результате ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

         На момент обращения в суд, задолженность Заемщика перед Кредитором составляет – 373489 руб. 34 копеек, из них:

        -основной долг-56000 руб.00 коп.

        - просроченный основной долг – 122 500 руб. 00 коп.;

-неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга-35 669 руб. 13 коп.

        - проценты за пользование кредитом – 123852 руб. 33 коп.

- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом-35467 руб. 88 коп.

В адрес Заемщика были направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредиту с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке, которые им в полном объеме не исполнены.

         На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 363, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, Кредитном договором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 373489,34 руб. 34 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6934 руб. 89 коп., и расторгнуть договор № от 02.03.2017г.

В судебном заседание представитель истца – АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - не явился, направив ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. В случае неявки ответчика просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Сапарбиева Э.Х., надлежащим образом извещенная, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Письменных возражений по заявленным исковым требованиям в суд не представила.

Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Судом установлено, что между истцом и Сапарбиевой Э.Х. заключено Соглашение № от 02.03.2017г. о предоставлении кредита в размере 210 000 руб. Соглашение подписано Кредитором и Заемщиком.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно банковскому ордеру № от 02.03.2017г. Чеченским РФ АО «Россельхозбанк» на счет получателя Сапарбиевой Э.Х. перечислена сумма 210 000 рублей с указанием назначения платежа – предоставление кредита.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на суму займа в процентах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 ГК РФ обязует заемщика возвратить займодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, который предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено неисполнение ответчиком Договора, в связи с чем, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно материалам дела, расходы истца по уплате государственной пошлины составляют 6934 руб. 89 копеек.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

        Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала к Сапарбиевой Эпсе Халидовне о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить.

        Взыскать с Сапарбиевой Эпсы Халидовны в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность по соглашению в размере – 373489 (триста семьдесят тысяч четыреста восемьдесят девять) руб. 34 копеек, из них: основной долг – 56 000 (пятьдесят шесть тысяч) руб. 00 коп., сумма просроченного основного долга -122 500 (сто двадцать две тысячи пятьсот) руб. 00 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга-35 669 (тридцать пять тысяч шестьсот шестьдесят девять) руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом – 123852 (сто двадцать три тысячи восемьсот пятьдесят два) руб. 33 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом-35467 (тридцать пять тысяч четыреста шестьдесят семь) руб. 88 коп.., а также взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6934 (шесть тысяч девятьсот тридцать четыре) руб.15 коп., а всего взыскать 380 424 (триста восемьдесят тысяч четыреста двадцать четыре) руб. 56 коп.

Соглашение № от 02.03.2017г., заключенное между Чеченским региональным филиалом АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса и Сапарбиевой Эпсой Халидовной, расторгнуть.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья                                                          /подпись/                                     З.М. Таймусханова

    Копия верна

    Судья:                                                                                                              З.М. Таймусханова

    Секретарь:                                                                                                       М.С-Х.Саидов