Решение по делу № 2а-18/2022 (2а-165/2021;) от 13.12.2021

УИД 24RS0053-01-2021-000409-05

дело № 2а-18/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2022 г.                              с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Викторовой Ю.В., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, начальнику ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным,

установил:

Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось суд с административным иском к административным ответчикам, в котором, ссылаясь на незаконность бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Шведа Н.А., выразившегося в непринятии им всех предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» мер по полному и своевременному исполнению исполнительного документа о взыскании с Г.В.Н. в пользу административного истца денежных средств по исполнительному производству №-ИП, на незаконность бездействия начальника-главного судебного пристава ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Зеленовой Н.А., просит суд признать незаконным бездействие начальника ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Зеленовой Н.А., выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Шведа Н.А. в части своевременного направления процессуальных документов, своевременного истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии, из Росреестра, из ЗАГС, Гостехнадзора, из Государственной инспекции по маломерным судам, из Государственной службы занятости населения, своевременного истребования информации о зарегистрированных правах должника на всей территории Российской Федерации, обязать должностных лиц территориального подразделения службы судебных приставов устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления запросов и истребования ответов о зарегистрированных правах должника на всей территории Российской Федерации из контролирующих и регистрирующих органов, в частности из Росреестра, ЗАГС, Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам, Росгвардии, Государственной службы занятости населения.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого (письменного) производства в отсутствие сторон.

От представителя административного истца поступило заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу.

Рассмотрев заявление, исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку в силу положений ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью.

Основания для непринятия судом отказа от административного иска судом не установлены, отказ от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу известны.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять от непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» отказ от административного иска.

Административное дело по административному иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, начальнику ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи частной жалобы через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, его копии.

Председательствующий    Ю.В. Викторова