Решение по делу № 9-29/2015 от 27.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.01.14 с. Красный Яр

    Судья Красноярского районного суда Самарской области В.А.Акинцев, рассмотрев исковое заявление ООО «Сетелем Банк» к Гафиятуллиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в Красноярский районный суд с иском к Гафиятуллиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.

При изучении искового заявления и приложенных к нему документов установлено, что истцами нарушена подсудность.

Действительно, согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Установлено, что ответчик Гафиятуллина <данные изъяты> зарегистрирована по адресу: <адрес> т.е. на территории Красноярского района.

Однако при изучении договора о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в п.12 содержится положение, согласно которому споры и разногласия, вытекающие из договора, по которым стороны не достигли договоренности, подлежат рассмотрению по месту нахождения Банка – Савеловский р/суд г.Москвы, Мещанский р/суд г.Москвы, мировым судьей с/у №349 Савеловского района г.Москвы.

Согласно ст.32 ГПК стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст.26, 27, 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Таким образом, оснований для предъявления данного иска в Красноярский районный суд Самарской области не установлено.

Судья, согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, исковое заявление подлежит возврату истцу, что не препятствует повторному обращению истца в надлежащий суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ООО «Сетелем Банк» к Гафиятуллиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору вернуть истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Красноярский районный суд Самарской области.

Судья В.А.Акинцев