Судья Гламаздина Ю.Г.             № 2-395/2023

                                 № 33-8982/2023

54RS0025-01-2023-000042-29

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новосибирск 15.08.2023

Суд, в составе судьи Новосибирского областного суда Выскубовой И.А., при секретаре Токаревой А.А., рассмотрев частную жалобу представителя Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) – ПЛБ на определение Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 03.05.2023 о передаче дела по подсудности,

У С Т А Н О В И Л:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) (далее – НСКБ «Левобережный» (ПАО)) обратился в суд с иском к РВА о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и РВА взыскании кредитной задолженности в размере 308 607,45 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства от ответчика РВА поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Новосибирска по месту ее жительства (<адрес>).

Определением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 03.05.2023 ходатайство РВА удовлетворено, гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Новосибирска.

В частной жалобе представитель истца НСКБ «Левобережный» (ПАО) – ПЛБ не согласен с передачей дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Учитывая предмет обжалования, характер и сложность разрешаемого вопроса, доводы частной жалобы, а также положение ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотрение настоящего дела без извещения судом апелляционной инстанции лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, информация о движении настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Новосибирского областного суда (http://oblsud/nsk.sudrf.ru/).

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии с частью 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции что дело подлежит передачи по подсудности, вместе с тем, предавать дело необходимо было в Дзержинский районный суд г.Новосибирска, а не в Ленинский районный суд г. Новосибирска, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратился в Куйбышевский районный суд Новосибирской области с иском к РВА о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

Исковое заявление было подано НСКБ «Левобережный» (ПАО) по месту жительства ответчика – <адрес>. Данный адрес относится к территориальной подсудности Куйбышевского районного суда Новосибирской области.

Данное исковое заявление было принято к производству Куйбышевского районного суда Новосибирской области определением от 13.01.2023.

ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области вынесено заочное решение об удовлетворении заявленных НСКБ «Левобережный» (ПАО) требований.

ДД.ММ.ГГГГ от РВА поступило заявление об отмене данного заочного решения со ссылками на то, что о рассмотрении дела она не была извещена надлежащим образом, поскольку проживает по адресу: <адрес>, в подтверждение чего представила договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, из паспорта следует, что РВА с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, копия паспорта приложена к заявлению об отмене заочного решения (л.д.50).

Определением Куйбышевского районного суда Новосибирской области заочное решение отменено.

Определением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 03.05.2023 гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска по месту жительства ответчика (по ходатайству стороны), ввиду проживания РВА по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, судом не учтено следующее.

В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, закрепленным в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства гражданина, если ответчиком является физическое лицо.

На основании ч.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из дела следует, что РВА с 2013 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, который отнесен к территории Дзержинского района г. Новосибирска.

То есть, на момент принятия настоящего гражданского дела Куйбышевским районным судом Новосибирской области, ответчик не проживала на территории указанного муниципального образования, из кредитного договора не следует, что стороны изменили указанную, предусмотренную процессуальным законом подсудность.

Следовательно, настоящее гражданское дело подлежало передачи по месту жительства ответчика в Дзержинский районный суд <адрес>).

Оснований для удовлетворения ходатайства ответчика и передачи дела в Ленинский районный суд г. Новосибирска у суда первой инстанции не имелось, в силу следующего.

Представленный РВА договор аренды квартиры по адресу: <адрес>, заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом стороны не предусмотрели в договоре порядок его продления.

С учетом изложенного, определение суда подлежит отмене, с вынесением нового определения о передаче дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.05.2023 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

33-8982/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Новосибирский социальный коммерческий банк Левобережный
Ответчики
Ренёва Валентина Александровна
Суд
Новосибирский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.nsk.sudrf.ru
03.08.2023Передача дела судье
15.08.2023Судебное заседание
17.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2023Передано в экспедицию
15.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее