Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
РЈРР”: 66RS0010-01-2019-001622-85
Дело №2-1277/2019
Мотивированное решение составлено в совещательной комнате
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
именем Российской Федерации
20.08.2019 г. Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Станевич А.В.,
при секретаре Алборове А.П.,
с участием истца Егоровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Ольги Валерьевны к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителей, возложении обязанности аннулировать начисленную задолженность по кредитному договору,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Егорова О.В. обратилась в суд с иском к АО «Банк Русский стандарт» о защите прав потребителей, возложении обязанности аннулировать начисленную задолженность по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ответчиком начислена задолженность по кредитному договору от 17.05.2013 № 106180236 по состоянию на 27.06.2018 в размере 269 738 руб. 74 коп., в том числе основной долг в размере 149 237 руб. 98 коп., проценты в размере 29 392 руб. 06 коп., плата за выпуск и обслуживание карты в размере 9 000 руб., комиссия за снятие наличных денежных средств в размере 100 руб., комиссия за участие в программе страхования в размере 52 171 руб. 58 коп., неустойка за неоплату обязательного платежа в размере 29 837 руб. 12 коп.
Считает начисление задолженности незаконным, поскольку кредитный лимит по карте был установлен в размере 150 000 руб., за период с 2013 по 2017 года истец выплатила по указанному договору денежную сумму в размере 188 750 руб.
Кроме того, считает, что ответчиком нарушены положения статьи 10 Закона о защите прав потребителей, так как до нее не была своевременно доведена информация об образовавшейся задолженности. 22.02.2019 истец обращалась с претензией к ответчику, в которой просила аннулировать начисленную задолженность, претензия оставлена без удовлетворения. Считает, что имеет право на компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб. и взыскание в свою пользу штрафа с ответчика в размере 137 369 руб. 37 коп.
С учетом изложенного, просила возложить на ответчика обязанность аннулировать возвратить истцу начисленную задолженность по кредитному договору от 17.05.2013 № 106180236 по состоянию на 27.06.2018 в размере 269 738 руб. 74 коп., в том числе основной долг в размере 149 237 руб. 98 коп., проценты в размере 29 392 руб. 06 коп., плата за выпуск и обслуживание карты в размере 9 000 руб., комиссия за снятие наличных денежных средств в размере 100 руб., комиссия за участие в программе страхования в размере 52 171 руб. 58 коп., неустойка за неоплату обязательного платежа в размере 29 837 руб. 12 коп.
Рстец Егорова Рћ.Р’. РІ судебном заседании РґРѕРІРѕРґС‹ РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления поддержала РІ полном объеме, уточнила просительную часть РёСЃРєР°, указав РЅР° наличие опечатки, просила возложить РЅР° ответчика обязанность аннулировать начисленную задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 17.05.2013 в„– 106180236 РїРѕ состоянию РЅР° 27.06.2018 РІ размере 269 738 СЂСѓР±. 74 РєРѕРї., РІ том числе РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг РІ размере 149 237 СЂСѓР±. 98 РєРѕРї., проценты РІ размере 29 392 СЂСѓР±. 06 РєРѕРї., плата Р·Р° выпуск Рё обслуживание карты РІ размере 9 000 СЂСѓР±., РєРѕРјРёСЃСЃРёСЏ Р·Р° снятие наличных денежных средств РІ размере 100 СЂСѓР±., РєРѕРјРёСЃСЃРёСЏ Р·Р° участие РІ программе страхования РІ размере 52 171 СЂСѓР±. 58 РєРѕРї., неустойка Р·Р° неоплату обязательного платежа РІ размере 29 837 СЂСѓР±. 12 РєРѕРї. Пояснила, что РІ настоящее время Сѓ нее диагностировано онкологическое заболевание, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РѕРЅР° РЅРµ может выплачивать задолженность.
Представитель ответчика РђРћ «Банк Р СѓСЃСЃРєРёР№ стандарт» Полушина Рќ.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, извещалась надлежащим образом, направила письменный отзыв, РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚ РІ удовлетворении РёСЃРєР° отказать, ссылаясь РЅР° то, что решением Верх-Рсетского районного СЃСѓРґР° Рі. Екатеринбурга РѕС‚ 27.08.2018, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения заявленного Егоровой Рћ.Р’. РёСЃРєР°, РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 17.05.2013 в„– 106180236 Егоровой Рћ.Р’. установлена Рё взыскана задолженность РІ размере 269 738 СЂСѓР±. 74 РєРѕРї.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Данная правовая норма адресована как суду, так и лицам, участвующим в деле. Суд, разрешая дело в порядке гражданского судопроизводства, обязан принять в качестве бесспорных, не подлежащих доказыванию обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу с участием тех же лиц. Сторонам запрещается оспаривать такие обстоятельства в дальнейшем (при рассмотрении другого дела с их участием), если они участвовали в ранее рассмотренном гражданском деле. Указание на запрещение оспаривать факты, установленные решением суда, содержится и в части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты.
Как следует РёР· материалов дела, вступившим РІ законную силу решением Верх-Рсетского районного СЃСѓРґР° Рі. Екатеринбурга РѕС‚ 27.08.2018 РїРѕ гражданскому делу в„– 2-5099/2018 РїРѕ РёСЃРєСѓ РђРћ «Банк Р СѓСЃСЃРєРёР№ стандарт» Рє Егоровой Рћ.Р’. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ установлено, что между РђРћ «Банк Р СѓСЃСЃРєРёР№ стандарт» Рё Егоровой Рћ.Р’. заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РѕС‚ 17.05.2013 в„– 106180236, установлен лимит кредитования. Р’ период СЃ 06.05.2013 РїРѕ 07.10.2014 Егоровой Рћ.Р’. осуществлялись расходные операции СЃ использованием кредитной карты, вместе СЃ тем, принятые РЅР° себя обязательства РїРѕ погашению задолженности осуществлялись ненадлежащим образом.
Указанным решением установлено, что по состоянию на 27.06.2018 у Егоровой О.В. имелась задолженность по спорному кредитному договору, в том числе основной долг в размере 149 237 руб. 98 коп., проценты в размере 29 392 руб. 06 коп., плата за выпуск и обслуживание карты в размере 9 000 руб., комиссия за снятие наличных денежных средств в размере 100 руб., комиссия за участие в программе страхования в размере 52 171 руб. 58 коп., неустойка за неоплату обязательного платежа в размере 29 837 руб. 12 коп.
Также установлено, что заключительное требование, выставленное АО «Банк Русский стандарт» об уплате задолженности до 07.07.2017 Егоровой О.В. не исполнено.
Постановленным решением с Егоровой О.В. в пользу АО «Банк Русский стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору от 17.05.2013 № 106180236 по состоянию на 27.06.2018 в размере 269 738 руб. 74 коп., в том числе основной долг в размере 149 237 руб. 98 коп., проценты в размере 29 392 руб. 06 коп., плата за выпуск и обслуживание карты в размере 9 000 руб., комиссия за снятие наличных денежных средств в размере 100 руб., комиссия за участие в программе страхования в размере 52 171 руб. 58 коп., неустойка за неоплату обязательного платежа в размере 29 837 руб. 12 коп.
Вступившее РІ законную силу 12.10.2018 решение Верх-Рсетского районного СЃСѓРґР° Рі. Екатеринбурга РѕС‚ 27.08.2018 РїРѕ гражданскому делу в„– 2-5099/2018 имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего РёСЃРєР°, поскольку РїСЂРё его рассмотрении установлены факты ненадлежащего исполнения Егоровой Рћ.Р’. обязательств РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 17.05.2013 в„– 106180236 Рё образования РїРѕ нему задолженности РїРѕ состоянию РЅР° 27.06.2018 РІ размере 269 738 СЂСѓР±. 74 РєРѕРї., Р° также факт выставления требования РѕР± уплате образовавшейся задолженности.
Соответственно, истец не может оспаривать вышеуказанные факты в силу положений статей 61 и 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем доводы искового заявления в части отсутствия задолженности по кредитному договору судом отклоняются.
Доводы РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Рѕ нарушении РђРћ «Банк Р СѓСЃСЃРєРёР№ стандарт» положений статьи 10 Закона Рѕ защите прав потребителей также опровергаются вступившим РІ законную силу решением Верх-Рсетского районного СЃСѓРґР° Рі. Екатеринбурга РѕС‚ 27.08.2018, согласно которому истцу выставлялось требование РѕР± уплате задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ.
В соответствии с условиями предоставления карт и тарифами банка банком направляется информация о размере имеющейся задолженности и необходимом минимальном платеже в виде счета-выписки за каждый расчетный период различными способами: СМС-сообщениями, по электронной почте, на бумажном носителе при личном обращении в офис (отделение) банка или по почте, через каналы дистанционного обслуживания, интернет-банк и по телефону Call-Центра банка.
РўРѕ есть, зная Рѕ наличии обязанности РїРѕ погашению кредитной задолженности, истец имела возможность получить соотве░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░ѓ░Ћ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░Ћ ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І ░±░°░Ѕ░є.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 10 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№ ░І ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░… ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░° ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ
░›░░░†░ѕ, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░µ ░І ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѕ░‚░µ, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░І░ѕ░»░µ░░░·░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ ░Ѕ░µ░і░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░ї░Ђ░°░І ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ, ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░»░░░†░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѕ░·░Ѕ░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░Џ ░І ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░‚ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░░░Ѓ░є, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ ░Ѕ░µ░Ѓ░І░ѕ░µ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░°░¶░µ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░°░ј ░ѕ░‚ ░Ѕ░µ░і░ѕ ░Ѕ░µ ░·░°░І░░░Ѓ░Џ░‰░░░ј, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░‚ ░є ░Ѕ░µ░±░»░°░і░ѕ░ї░Ђ░░░Џ░‚░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░є ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І. ░Ј░…░ѓ░ґ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Џ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░Ѕ░µ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░░ ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░µ░і░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 5 000 ░Ђ░ѓ░±. ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░° ░Ѓ░ѓ░ґ, ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 196 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј. ░‘░ѕ░»░µ░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░°░І ░░░Ѓ░‚░†░°, ░є░°░є ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ, ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѕ░° ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░’░µ░Ђ░…-░░Ѓ░µ░‚░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░ѕ░‚ 27.08.2018 ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ, ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░° ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░± ░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№, ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░‚░Њ ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░•░і░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ░»░Њ░і░░ ░’░°░»░µ░Ђ░Њ░µ░І░Ѕ░‹ ░є ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░«░‘░°░Ѕ░є ░ ░ѓ░Ѓ░Ѓ░є░░░№ ░Ў░‚░°░Ѕ░ґ░°░Ђ░‚░» ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№, ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░‚░Њ ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ў░°░і░░░»░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░ќ░░░¶░Ѕ░░░№ ░ў░°░і░░░» ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░І░░░ґ░µ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ђ.░’. ░Ў░‚░°░Ѕ░µ░І░░░‡
Банкротство