Дело 2-4682/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Сверчкова И.В.,
при секретаре Зубик О.Н.,
с участием представителя истца Ахтуловой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 16 ноября 2015 года гражданское дело по исковому заявлению Балиной Н.Г., предъявленному в интересах Ивановского В.В., к Муниципальному образованию городской округ «Ухта», в лице администрации о признании права собственности на гараж,
установил:
Балина Н.Г., действующая в интересах Ивановского В.В., обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: .... в обоснование иска указав, что гараж был построен кооперативом «В.» и доля в ГСК оплачена им в .... года. По причине неточностей в документах, связанных с отводом земли под строительство гаражей, истец не может зарегистрировать возникшее право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Истец в суд не прибыл, его представитель заявленные требования поддержала.
Ответчик в суд своих представителей не направил, направил письменные возражения.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил провести судебное заседание при имеющейся явке.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Решением Исполкома .... поселкового Совета народных депутатов от <...> г. № ...., кооперативу «В.» был выделен земельный участок для строительства .... индивидуальных гаражей.
Гаражи были возведены и в .... года, истец уплатил кооперативу «В.» стоимость гаража в сумме .... руб., что подтверждается квитанцией.
Техническая инвентаризация объекта недвижимости проведена, гараж поставлен на технический учёт, на данный объект оформлен технический паспорт, копия которого имеется в материалах дела. Гараж находится по адресу: .....
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
При таких обстоятельствах суд полагает, что основания возникновения права собственности на указанное имущество подтверждены достаточными и достоверными доказательствами, сомнений у суда не вызывают, и считает возможным удовлетворить заявленные требования о признании права собственности на гараж. Доказательств того, что на гараж имеются притязания иных лиц, у суда отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Балиной Н.Г., заявленные в интересах Ивановского В.В., удовлетворить.
Признать за Ивановским В.В. право собственности на объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков