Решение от 13.08.2024 по делу № 2-1391/2024 от 03.06.2024

    Дело №2-1391/2024

    (УИД 13RS0025-01-2024-001407-79)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Саранск                            13 августа 2024 г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Курышевой И.Н., при секретаре судебного заседания Аникиной Т.Ю.,

с участием в деле истца Ковалева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева Андрея Анатольевича к Макушкину Павлу Павловичу о взыскании суммы долга,

установил:

Ковалев А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Макушкину П.П., в обоснование иска указал, что согласно расписке от 12 ноября 2023 г. ответчик взял у него в долг денежные средства в суме 950 000 рублей, обязуясь возвратить их в течение месяца, по прошествии указанного месяца, а именно к 13 декабря 2023 г. сумма долга не была возвращена. На требование о возврате долга ответчик отказался возвращать полученную в долг сумму.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 395, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), просит взыскать с Макушкина П.П. сумму займа в размере 950 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 13 декабря 2024 г. по 22 апреля 2024 г. в сумме 54 711 рублей 15 копеек, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 апреля 2024 г. по день фактического исполнения, рассчитанные в соответствии со статьей 395 ГК РФ и определенные ключевой ставкой Банка Росси, за соответствующие периоды, взыскать государственную пошлину, оплаченную при подаче иска, расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в сумме 7 000 рублей.

В судебном заседании истец Ковалев А.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил справки о движении денежных средств, согласно которым ответчик Макушкин П.П. частично производил оплату долга, дополнительно пояснив, что ответчик ежемесячно уплачивает задолженность, но не в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Макушкин П.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Данное законоположение отражает закрепление принципа диспозитивности в гражданском праве, означающего возможность участников регулируемых отношений самостоятельно, по своему усмотрению и в соответствии со своими интересами выбирать варианты соответствующего поведения, что вместе с тем предполагает наличие их возможности в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных (приобретаемых) прав и обязанностей, в том числе фиксируя тем или иным образом либо нет отношения по осуществлению исполнения кредитора и встречного исполнения должника. При этом само по себе уклонение должника от осуществления встречного исполнения не может быть поставлено в вину кредитора и умалять его право на получение надлежащего исполнения и компенсацию материальных потерь.

Пункт 1 статьи 9 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

К отношениям по договору займа применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Исходя из требований пункта 1 статьи 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, расписка является документом, удостоверяющим передачу займодавцем заемщику определенной денежной суммы, в которой обязательно должны быть указаны: заемщик, займодавец, передаваемая сумма. Если заемщиком является физическое лицо, в расписке указываются полное имя заемщика и данные документа, удостоверяющего его личность.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов гражданского дела следует, что 12 ноября 2023 г. Макушкин П.П. составил расписку, в которой указал, что получил от Ковалева А.А. в долг денежные средства в размере 950 000 рублей, обязался вернуть в течение месяца (л.д.39).

Таким образом, из представленных письменных материалов дела следует, что Ковалев А.А. 12 ноября 2023 г. фактически предоставил Макушкину П.П. в долг денежные средства в размере 950 000 рублей, с последующей уплатой размера основного долга в размере 950 000 рублей.

При этом суд учитывает, что представленная истцом расписка содержит все существенные условия заключения договора займа, а именно, условие, подтверждающее передачу денежных средств, подразумевающее обязательство заемщика их возвратить. Письменная форма договора займа сторонами соблюдена.

Истцом в судебном заседании приобщены к материалам дела справка о движении средств, а так же индивидуальная выписка для подтверждения частичной оплаты долга Макушкиным П.П.

Из пояснений истца Ковалева А.А., а так же справки о движении средств акционерного общества «ТБанк» за период с 1 ноября 2023 г. по 12 августа 2024 г. следует, что Макушкиным П.П. в счет уплаты долга по расписке Ковалеву А.А. 30 апреля 2024 г. осуществлен внутрибанковский перевод в размере 9 500 рублей, из индивидуальной выписке Сбербанк Макушкиным П.П. в счет уплаты долга по расписке Ковалеву А.А. были переведены денежные средства: 10 января 2024 г. – 20 505 рублей, 31 января 2024 г. - 9 700 рублей, 9 февраля 2024 г. – 20 505 рублей, 29 февраля 2024 г. – 9500 рублей, 10 марта 2024 г. – 20 505 рублей, 2 апреля 2024 г. – 9800 рублей, 9 апреля 2024 г. – 21 000 рублей, 9 мая 2024 г. – 20 805 рублей, 31 мая 2024 г. – 9000 рублей, 11 июня 2024 г. – 18 550 рублей, 13 июня 2024 г. – 3000 рублей, 30 июня 2024г.– 10 000 рублей, 10 июля 2024 г. – 20 600 рублей, 28 июля 2024 г. - 9 800 рублей (л.д.48-50, 51-63).

Таким образом за период с 10 января 2024 г. по 28 июля 2024 г. ответчиком уплачено в счет погашения задолженности по расписке 212 770 рублей.

Между тем, Макушкин П.П. свои обязательства по расписке от 12 ноября 2023 г. надлежащим образом не исполнил, до настоящего времени сумму долга истцу не выплатил.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком факт собственноручного написания расписки от 12 ноября 2023 г. не оспорен, доказательств безденежности договора займа или составления его под давлением, вследствие обмана суду не представлено. Встречных исковых требований об оспаривании договоров займа в соответствии со статьей 812 ГК РФ не предъявлено.

В соответствии с пунктом 5 статьи 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со статьей 809 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (пункт 4).

Проанализировав представленную расписку, а так же справку о движении средств, индивидуальную выписку суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа подлежат частичному взысканию в размере задолженности по оплате основного долга в сумме 737 230 рублей (950 000 рублей – 212 770 рублей).

При этом ответчик не лишен возможности в рамках исполнительного производства представить квитанции в подтверждение уплаты образовавшейся задолженности за спорный период.

Кроме этого, истцом заявлено о взыскании процентов за период с 13 декабря 2023 г. по 22 апреля 2024 г., а также исчисленных на дату вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно абзаца 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре, нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Договором займа стороны не предусмотрели уплату процентов в виде ответственности за просрочку возврата суммы займа, следовательно, в соответствии с пунктом 1 статьи 811 и пунктом 1 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, как мера гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, подлежат начислению только на сумму займа.

Поскольку договором займа от 12 ноября 2023 г. предусмотрен месячный срок возврата суммы займа, проценты заявленные истцом подлежат начислению с 11 декабря 2024 г., однако истцом заявлен период с 13 декабря 2023 г. по 22 апреля 2024 г.

С учетом того, что истцом заявлено о начислении процентов по день исполнения обязательств, суд полагает необходимым расчет процентов произвести за период с 13 декабря 2024 г. по дату вынесения решения суда, с учетом произведенных ответчиком оплат в счет погашения задолженности, уменьшающих сумму основного долга, а именно, 10 января 2024 г. – 20 505 рублей, 31 января 2024 г. - 9 700 рублей, 9 февраля 2024 г. – 20 505 рублей, 29 февраля 2024 г. – 9500 рублей, 10 марта 2024 г. – 20 505 рублей, 2 апреля 2024 г. – 9800 рублей, 9 апреля 2024 г. – 21 000 рублей, 30 апреля 2024 г. – 9 500 рублей, 9 мая 2024 г. – 20 805 рублей, 31 мая 2024 г. – 9000 рублей, 11 июня 2024 г. – 18 550 рублей, 13 июня 2024 г. – 3000 рублей, 30 июня 2024г.– 10 000 рублей, 10 июля 2024 г. – 20 600 рублей, 28 июля 2024 г. - 9 800 рублей

Согласно информации Банка России ключевая ставка составляла: с 30 октября 2023 г. – 15% годовых, с 18 декабря 2023 г. – 16% годовых, с 29 июля 2024 г. – 18 % годовых.

Согласно динамике ключевой ставки Банка Российской Федерации, размер процентов за период с 13 декабря 2023 г. по 13 августа 2024 г. следующий:

с 13 декабря 2023г. по 17 декабря 2023 г. (5 дней): 950 000 x 5 x 15% / 365 = 1 952,05 рублей;

с 18 декабря 2023 г. по 31 декабря 2023 г. (14 дней): 950 000 x 14 x 16% / 365 = 5 830,14 рублей;

с 01 января 2024 г. по 10 января 2024 г. (10 дней): 950 000 x 10 x 16% / 366 = 4 153,01 рублей;

с 11 января 2024 г. по 31 января 2024 г. (21 день): 929 495 x 21 x 16% / 366 = 8 533,07 рублей;

с 01 февраля 2024 г. по 09 февраля 2024 г. (9 дней): 919 795 x 9 x 16% / 366 = 3 618,87 рублей;

с 10 февраля 2024 г. по 29 февраля 2024 г. (20 дней): 899 290 x 20 x 16% / 366 = 7 862,64 рублей;

с 01 марта 2024 г. по 10 марта 2024 г. (10 дней): 889 790 x 10 x 16% / 366 = 3 889,79 рублей;.

с 11 марта 2024 г. по 02 апреля 2024 г. (23 дня): 869 285 x 23 x 16% / 366 = 8 740,35 рублей;

с 03 апреля 2024 г. по 09 апреля 2024 г. (7 дней): 859 485 x 7 x 16% / 366 = 2 630,12 рублей;.

с 10 апреля 2024 г. по 30 апреля 2024 г. (21 день): 838 485 x 21 x 16% / 366 = 7 697,57 рублей;.

с 01 мая 2024 г. по 09 мая 2024 г. (9 дней): 828 985 x 9 x 16% / 366 = 3 261,58 рублей;

с 10 мая 2024 г. по 31 мая 2024 г. (22 дня): 808 180 x 22 x 16% / 366 = 7 772,66 рублей;.

с 01 июня 2024 г. по 11 июня 2024 г. (11 дней): 799 180 x 11 x 16% / 366 = 3 843,05 рублей;

с 12 июня 2024 г. по 13 июня 2024 г. (2 дня): 780 630 x 2 x 16% / 366 = 682,52 рублей;

с 14 июня 2024 г. по 30 июня 2024 г. (17 дней): 777 630 x 17 x 16% / 366 = 5 779,11 рублей;

с 01 июля 2024 г. по 10 июля 2024 г. (10 дней): 767 630 x 10 x 16% / 366 = 3 355,76 рублей;

с 11 июля 2024 г. по 28 июля 2024 г. (18 дней): 747 030 x 18 x 16% / 366 = 5 878,27 рублей;

с 29 июля 2024 г. по 13 августа 2024 г. (16 дней): 737 230 x 16 x 18% / 366 = 5 801,15 рублей;

Итого: 91 281,71 рублей.

С учетом того, что Макушкиным П.П. денежные обязательства в срок до 11 декабря 2023 г. не исполнены, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 91 281 рубль 71 копейка за период с 13 декабря 2023 г. по 13 августа 2024 г.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом указанных норм права, с Макушкина П.П. подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по статье 395 ГК РФ, исходя из суммы основного долга 737 230 рублей, с учетом ее дальнейшего погашения и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 14 августа 2024 г. по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных части 2 статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с пункта 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумность размера судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя является оценочной категорией, законодательно не регламентирована и определяется судом в каждом случае с учетом конкретных обстоятельств рассмотрения дела.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 13 постановления от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 11-13 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2007 г. № 382-О-О указано, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

19 апреля 2024 г. между адвокатом коллегии адвокатов «Юридический центр» Шумилиной С.В. (далее - адвокат) и Ковалевым А.А. (далее - доверитель) заключено соглашение №25 об оказании юридической помощи, по условиям которого доверитель поручает, а адвокат принимает на себя обязательство оказать юридическую помощь: изучение и анализ документов, имеющихся у доверителя, а так же полученных от него сведений, изучение и анализ нормативно-правовых актов, судебной практики, выработка правовой позиции в целях защиты прав и законных интересов доверителя; составление искового заявления о взыскании долга по расписке с Макушкина П.П. За предоставленную юридическую помощь доверитель выплачивает адвокату вознаграждение, размер вознаграждения составляет 7 000 рублей (л.д.10).

На основании квитанции №25 от 19 апреля 2024 г. Ковалевым А.А. оплачено по соглашению №25 от 19 апреля 2024 г. 7 000 рублей (л.д.11).

Правоотношения, возникающие в связи с договорным юридическим представительством, по общему правилу являются возмездными. При этом, определение (выбор) таких условий юридического представительства как стоимость и объем оказываемых услуг является правом доверителя (статьи 1, 421, 432, 779, 781 ГК РФ).

Соответственно, при определении объема и стоимости юридических услуг в рамках гражданских правоотношений, доверитель и поверенный законодательным пределом не ограничены. Однако, ни материально-правовой статус юридического представителя (адвокат, консультант и т.п.), ни согласованный доверителем и поверенным размер вознаграждения, определяющего правового значения при разрешении вопроса о возмещении понесенных участником процесса судебных расходов, не имеют.

Учитывая соотношение размера расходов с характером и объемом выполненной представителем работы - составление искового заявления, категорию сложности разрешенного спора, стоимость аналогичных услуг, применив принципы разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с Макушкина П.П. в пользу Ковалева А.А. расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, находя данную сумму разумной и справедливой, соразмерной объему проделанной представителем работы.

При этом суд не находит оснований для взыскания судебных расходов за изучение и анализ документов, имеющихся у доверителя, а так же полученных от него сведений, изучение и анализ нормативно-правовых актов, судебной практики, выработка правовой позиции в целях защиты прав и законных интересов доверителя, поскольку в силу разъяснений, изложенных в пункте 15 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например, расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети «Интернет», на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ).

Оснований сомневаться в понесенных Ковалевым А.А. затратах на услуги представителя, у суда не имеется.

Исковое заявление Ковалева А.А. оплачено государственной пошлиной в размере 13 474 рубля, что подтверждается чеком по операции от 13 мая 2024г. (л.д.1).

С учетом требований статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации возврат государственной пошлины составляет 11 485 рублей согласно следующему расчету: ((737 230 рублей + 91 281 рубль 71 копейка) – 200 000 рублей) х 1% + 5200 рублей, который подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ <..>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ <..>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░ 737 230 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░ 13 ░░░░░░░ 2024 ░. ░ ░░░░░░░ 91 281 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 485 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ <..>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ <..> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 737 230 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░░ 2024 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2024 ░.

    ░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░