Решение по делу № 1-31/2020 от 04.02.2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав                                                                    13 марта 2020 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего                                                  Зайцева В.Ю.,

при секретаре                                                                    Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя                     Падуковой Л.Н.,

подсудимого                                                                     Иванова Е.С.,

защитника                                                                         Абукаева С.Г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Иванова Егора Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, являющегося инвалидом третей группы, судимого:

1) 10 марта 2010 г. Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к двум годам трем месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком два года;

2) 14 декабря 2011 г. Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), к одному году лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 10 марта 2010 г., на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание два года четыре месяца лишения свободы;

3) 10 августа 2012 г. Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 14 декабря 2011 г. окончательно назначено наказание два года шесть месяцев лишения свободы;

4) 6 сентября 2012 г. Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), на основании ч.3 ст.69 УК РФ к двум годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 10 августа 2012 г. окончательно назначено наказание три года лишения свободы, освобожденного 14 ноября 2014 г. по отбытии срока наказания;

5) 13 мая 2015 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.166 УК РФ к одному году трем месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

6) 4 июня 2015 г. Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к одному году четырем месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Усть-Катавского городского суда от 13 мая 2015 г. окончательно назначено наказание один год шесть месяцев лишения свободы;

7) 29 июля 2015 г. Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Катав-Ивановского городского суда от 4 июня 2015 г. окончательно назначено наказание два года лишения свободы;

8) 13 августа 2015 г. Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к одному году четырем месяцам лишения свободы; постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 14 декабря 2016 г. на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам Катав-Ивановского городского суда от 13 августа 2015 г. и 26 июля 2015 г. окончательно назначено два года шесть месяцев лишения свободы, освобожденного 15 сентября 2017 г. по отбытии срока наказания;

9) 27 февраля 2018 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году лишения свободы;

10) 26 июня 2018 г. Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Усть-Катавского городского суда от 27 февраля 2018 г. окончательно назначено один год два месяца лишения свободы;

          11) 4 сентября 2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 г.Усть-Катава Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Усть-Катавского городского суда от 23 октября 2018 г., к одному году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

12) 26 ноября 2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 г.Усть-Катава Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 26 июня 2018 г., приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Усть-Катава Челябинской области от 4 сентября 2018 г. к одному году восьми месяцам лишения свободы, освобожденного 23 июля 2019 г. по отбытии срока наказания;

13) 3 февраля 2020 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году девяти месяцам лишения свободы;

14) 4 февраля 2020 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к двум годам лишения свободы,

проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.186 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов Е.С. 8 октября 2019 г. тайно похитил имущество ФИО5

Кроме того, Иванов Е.С. в период с 1 ноября по 23 декабря 2019 г., незаконно хранил и совершил сбыт заведомо поддельного денежного билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Иванов Е.С. в дневное время 8 октября 2019 г., находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом тайно похитил, лежавшие на трельяже в коридоре указанной квартиры золотые серьги 585 пробы общей массой 4,0 гр. стоимостью 1052 рубля 50 копеек за грамм на общую сумму 4210 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом с места преступления Иванов Е.С. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями материальный ущерб ФИО5 на указанную сумму.

Кроме того, Иванов Е.С. в дневное время в период времени с 1 ноября 2019 г. по 23 декабря 2019 г., обнаружил за металлическим гаражом, расположенным с торца <адрес> денежный билет Центрального банка РФ номиналом 5000 рублей с серийным номером АК №, после чего проследовал в магазин сотовой связи «МТС», расположенный в <адрес>, где попытался приобрести сотовый телефон и предоставил продавцу ФИО6 в качестве оплаты обнаруженный им денежный билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серийным номером АК №, последняя усомнившись в подлинности данной купюры сообщила об этом Иванову Е.С. и отказалась принять данную купюру в качестве оплаты. Далее, Иванов Е.С. выйдя на улицу, рассмотрел найденный им денежный билет Центрального банка РФ номиналом 5000 рублей с серийным номером АК № и обнаружив потертости бумаги, удостоверился в его подделке.

После чего, Иванов Е.С., в период с 1 ноября по 23 декабря 2019 г., достоверно зная о том, что обнаруженный им денежный билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серийным номером АК № является поддельным, находясь на территории Усть-Катавского городского округа Челябинской области, незаконно хранил его при себе и планировал сбыть под видом подлинного при проведении расчетных операций за купленные товары у физических лиц и в торговых предприятиях, расположенных на территории Усть-Катавского городского округа Челябинской области, получая в свое распоряжение товар, а также в качестве сдачи подлинные денежные средства, в результате чего извлекать для себя незаконную прибыль, посягнув тем самым на общественные отношения, складывающиеся в сфере экономической деятельности.

Далее, Иванов Е.С., реализуя свой умысел, направленный на сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей, в период времени с 1 ноября 2019 г. по 23 декабря 2019 г. в дневное время, достоверно зная о том, что обнаруженный им денежный билет Центрального банка РФ номиналом 5000 рублей с серийным номером АК № является поддельным, пришел в салон сотовой связи «Связной», расположенный в <адрес>, где попытался приобрести сотовый телефон и действуя умышленно, из корыстных побуждений, предоставил продавцу ФИО13 в качестве оплаты обнаруженный им поддельный денежный билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серийным номером АК №, однако свой преступный умысел Иванов Е.С. до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем что продавец ФИО7 усомнившись в подлинности данной купюры сообщил об этом ФИО2 и отказался принять данную купюру в качестве оплаты.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт поддельного денежного билета, Иванов Е.С., в период с 1 ноября 2019г. по 23 декабря 2019 г., достоверно зная о том, что обнаруженный им денежный билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серийным номером АК № является поддельным, находясь на территории Усть-Катавского городского округа Челябинской области, незаконно хранил его при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта под видом подлинного денежного билета при проведении расчетных операций за купленные товары у физических лиц и в торговых предприятиях, расположенных на территории Усть-Катавского городского округа Челябинской области, получая в свое распоряжение товар, а также в качестве сдачи подлинные денежные средства, в результате чего извлекать для себя незаконную прибыль, посягнув тем самым на общественные отношения, складывающиеся в сфере экономической деятельности.

Далее, Иванов Е.С. реализуя свой умысел, направленный на сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей, около 21 часа 23 декабря 2019 г., достоверно зная о том, что обнаруженный им денежный билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серийным номером АК № является поддельным, находясь в коридоре пятого этажа <адрес>, не ставя в известность ФИО8 о том, что денежный билет Центрального банка РФ номиналом 5000 рублей с серийным номером АК № является поддельным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передал ей указанный денежный билет с целью его дальнейшего сбыта в торговой точке г.Усть-Катава Челябинской области. После чего, ФИО8, будучи неосведомленной о преступном умысле Иванова Е.С, около 21 часа 23 декабря 2019 г., пришла в магазин «Ёжик», расположенный в <адрес>, где предоставила продавцу ФИО9 в качестве оплаты за приобретаемый товар поддельный денежный билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серийным номером АК №, переданный ей Ивановым Е.С. Продавец ФИО9, получив указанный поддельный денежный билет номиналом 5000 рублей, заблуждаясь относительно его подлинности, так как денежный билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серийным номером АК № имел существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами, произвела размен данной купюры передав её ФИО10, после чего передала товар стоимостью 100 рублей и сдачу в сумме 4900 рублей ФИО8, которая вернувшись в коридор 5 этажа <адрес>, передала Иванову Е.С., полученные в качестве сдачи денежные средства в сумме 4900 рублей и товар стоимостью 100 рублей.

После чего, Новичков А.В., не подозревая о том, что переданный ему денежный билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серийным номером АК № является поддельным, 23 декабря 2019 г. в 21 час 22минуты приобретая товар в магазине «Красное-Белое», расположенном по адресу: <адрес> предоставил данный денежный билет в качестве оплаты и который был принят сотрудниками магазина «Красное-Белое», так как денежный билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серийным номером АК № имел существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами. В дальнейшем указанный денежный билет Центрального банка РФ номиналом 5000 рублей с серийным номером АК №, был обнаружен 25.12.2019г. в операционном офисе - кассового центра № Челябинского отделения № ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, при пересчете денежных средств в инкассаторской сумке, сформированной в ООО «Альфа М» по адресу: <адрес>, который 25 декабря 2019г. изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия помещения указанного офиса ОАО «Сбербанк России».

Согласно справки эксперта № от 13.01.2020 г. банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серийным номером № № изготовлен не производством Гознак.

Согласно заключения эксперта № от 17.01.2020 г. денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей серийной нумерации № изготовлен не производством АО «Гознак».

Изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотных сторон выполнены способом струйной печати;

Изображение герба г.Хабаровска выполнены способом поверхностного нанесения на бумагу слоя вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации;

На наружной поверхности оборотной стороны денежного билета имеется защитная нить, а её имитация, выполненная в виде полимерной ленты вклеенной между листами денежного билета;

Защитные волокна имитированы способом струйной печати;

Микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована путем прокалывания листа бумаги с лицевой стороны; Текст «Билет Банка России» - способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений;

Изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной электрографии.

Таким образом, Иванов Е.С., в период с 1 ноября 2019 г. по 23 декабря 2019 г., совершил незаконное хранение и сбыт заведомо поддельного денежного билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серийным номером АК №, с места преступления скрылся, получив товар на сумму 100 рублей и сдачу в сумме 4900 рублей, которые использовал по своему усмотрению.

Подсудимый Иванов Е.С. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Иванов Е.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Квалификация действий подсудимого Иванова Е.С. по хищению имущества ФИО5 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

по сбыту поддельного денежного билета Центрального банка Российской Федерации по ч.1 ст.186 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, органами предварительного следствия дана верная.

При назначении наказания подсудимому Иванову Е.С., суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

        Согласно ч.2, 4 ст.15 УК РФ совершенные Ивановым Е.С. преступления относятся к категории небольшой тяжести (ч.1 ст.158 УК РФ), к категории тяжких (ч.1 ст.186 УК РФ).

        С учётом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ и степени его общественной опасности, данных о личности Иванова Е.С., совершившего преступление в условиях особо опасного рецидива, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судом установлено, что Иванов Е.С. признал вину по каждому преступлению, раскаялся в содеянном, в своих показаниях и при проверке показаний на месте подробно рассказал о совершенных им преступлениях, указал место совершения преступлений, по каждому преступлению обратился к сотрудникам полиции с явкой с повинной, на основании справки МСЭ-2016 имеет инвалидность третьей группы, следовательно, смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаянье в содеянном,

смягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт состояние здоровья подсудимого.

При определении вида и размера наказания в пользу подсудимого, суд принял во внимание, что Иванов Е.С. удовлетворительно характеризуется, признал вину, раскаялся в содеянном, способствовал следствию при расследовании преступлений, потерпевшая по хищению не настаивает на строгом наказании.

Вместе с тем, Иванов Е.С. совершил два умышленных преступления в достаточно короткий срок после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенные судимости, в том числе за умышленные тяжкие преступления в 2012 г. и 2015 г., отбывал наказание в местах лишения свободы, в его действиях усматривается рецидив преступлений ч.1 ст.18 УК РФ, по хищению имущества по ч.1 ст.158 УК РФ, и особо опасный рецидив п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание и влечет более строгое наказание, предусмотренное УК РФ, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учётом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ по каждому преступлению, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ).

При этом, суд считает, что при назначении наказания подсудимому Иванову Е.С. применение ст.ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду не назначать Иванову Е.С. дополнительное наказание в виде штрафа по ч.1 ст.186 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Иванова Егора Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.186 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ - один год лишения свободы,

по ч.1 ст.186 УК РФ - три года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание Иванову Е.С. - три года шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору суда и приговорам Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 3 февраля 2020 г., от 4 февраля 2020 г. окончательно назначить наказание Иванову Е.С. - шесть лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения подписку о невыезде Иванову Е.С. отменить, избрать ему меру пресечения заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и оставить её без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу с зачётом времени содержания под стражей.

В соответствии с положением п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ №186 от 3 июля 2018 г.) зачесть Иванову Е.С. время содержания под стражей с 15 января 2020 г. по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: видеозаписи в 32 файлах на DVD-R диске, изъятом 26.12.2019 года в ходе осмотра магазина «Красное - Белое», видеозаписи в 3 файлах на DVD-R диске, изъятом 26.12.2019 года в ходе осмотра магазина «Ёжик» - хранить в материалах уголовного дела;

поддельный денежный билет Центрального банка РФ номиналом 5000 рублей с серийным номером АК №, приобщённый в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела № - оставить в материалах уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

         Председательствующий         подпись              В.Ю.Зайцев

Приговор <данные изъяты> вступил в законную силу.

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № 1-31/2020 г., находящегося в производстве Усть-Катавского городского суда.